PARQUE EOLICO EN KALAMUA

[marraskilo]

El ayuntamiento de Elgoibar se posicionó en contra de instalar un parque eólico en Karakate
Ahora el ex futbolista Albistegui concejal de Medio Ambiente en Eibar se muestra a favor de montar uno de Kalamua.
Esto nos pasa por tener a un ex futbolista a cargo del medio ambiente en el @EibarkoUdala.
Hay que parar ese proyecto !!

[tonymanero]

Tenian que estar prohibidos los molinos en tierra firme, asi como las placas solares en campos.
Que paisajes!!!!

[marraskilo]

Ooooh como hemos cambiado

https://www.noticiasdegipuzkoa.eus/gipu ... 06887.html

[tonymanero]

Ooooh como hemos cambiado

https://www.noticiasdegipuzkoa.eus/gipu ... 06887.html

Deben pensar en el ayuntamiento que el pulmon de Eibar necesita respiracion asistida

[Txonta existe]

Nucleares no, térmicas no, eólicas no, solares no. Coches eléctricos sí, fuera los de combustión.

Pues ya me diréis de dónde vamos a generar la energía para todo eso.

[marraskilo]

Nucleares no, térmicas no, eólicas no, solares no. Coches eléctricos sí, fuera los de combustión.

Pues ya me diréis de dónde vamos a generar la energía para todo eso.

Si la contradicción es del ayuntamiento de Eibar. En 2015 decían que Kalamua es el pulmon de Eibar y que debe ser protegido.
Y ahora quieren colocar allí un parque eólico.
Hay que defender Eibar

[tonymanero]

Nucleares no, térmicas no, eólicas no, solares no. Coches eléctricos sí, fuera los de combustión.

Pues ya me diréis de dónde vamos a generar la energía para todo eso.

Yo tengo mi opinion sobre como generaria la energia, pero no le gustaria a mucha gente.

[Txonta existe]

Nucleares no, térmicas no, eólicas no, solares no. Coches eléctricos sí, fuera los de combustión.

Pues ya me diréis de dónde vamos a generar la energía para todo eso.

Si la contradicción es del ayuntamiento de Eibar. En 2015 decían que Kalamua es el pulmon de Eibar y que debe ser protegido.
Y ahora quieren colocar allí un parque eólico.
Hay que defender Eibar

Yo lo que quiero que aclaren es por un lado un estudio que certifique que es un lugar idóneo para la generación eléctrica y cual puede ser su impacto ambiental, sin entrar en cuestiones estéticas.

Y segundo, que no haya trapicheos con ventas de terrenos y estas cosas.

[Txonta existe]

Nucleares no, térmicas no, eólicas no, solares no. Coches eléctricos sí, fuera los de combustión.

Pues ya me diréis de dónde vamos a generar la energía para todo eso.

Yo tengo mi opinion sobre como generaria la energia, pero no le gustaria a mucha gente.

Puedes compartir tu opinión, para eso está el foro.

[marraskilo]

Nucleares no, térmicas no, eólicas no, solares no. Coches eléctricos sí, fuera los de combustión.

Pues ya me diréis de dónde vamos a generar la energía para todo eso.

Si la contradicción es del ayuntamiento de Eibar. En 2015 decían que Kalamua es el pulmon de Eibar y que debe ser protegido.
Y ahora quieren colocar allí un parque eólico.
Hay que defender Eibar

Yo lo que quiero que aclaren es por un lado un estudio que certifique que es un lugar idóneo para la generación eléctrica y cual puede ser su impacto ambiental, sin entrar en cuestiones estéticas.

Y segundo, que no haya trapicheos con ventas de terrenos y estas cosas.

Yo te vuelvo a decir lo mismo, ya hicieron un estudio en 2015 y consideraron la zona Kalamua Akondia Arrate como sensible zona a proteger.
¿ Ya no es Kalamua el pulmón de Eibar ?
El ayuntamiento de Elgoibar con buen criterio a mi entender se posicionó en contra de crear un parque eólico en Karakate.

[Txonta existe]

Si la contradicción es del ayuntamiento de Eibar. En 2015 decían que Kalamua es el pulmon de Eibar y que debe ser protegido.
Y ahora quieren colocar allí un parque eólico.
Hay que defender Eibar

Yo lo que quiero que aclaren es por un lado un estudio que certifique que es un lugar idóneo para la generación eléctrica y cual puede ser su impacto ambiental, sin entrar en cuestiones estéticas.

Y segundo, que no haya trapicheos con ventas de terrenos y estas cosas.

Yo te vuelvo a decir lo mismo, ya hicieron un estudio en 2015 y consideraron la zona Kalamua Akondia Arrate como sensible zona a proteger.
¿ Ya no es Kalamua el pulmón de Eibar ?
El ayuntamiento de Elgoibar con buen criterio a mi entender se posicionó en contra de crear un parque eólico en Karakate.

Pero qué quiere decir eso de "el pulmón de Eibar"? Y cómo afecta un parque eólico a la zona. Se supone que son instalaciones que generan energía limpia y tienen muy poco impacto en la zona donde se instalan.

[marraskilo]

Yo lo que quiero que aclaren es por un lado un estudio que certifique que es un lugar idóneo para la generación eléctrica y cual puede ser su impacto ambiental, sin entrar en cuestiones estéticas.

Y segundo, que no haya trapicheos con ventas de terrenos y estas cosas.

Yo te vuelvo a decir lo mismo, ya hicieron un estudio en 2015 y consideraron la zona Kalamua Akondia Arrate como sensible zona a proteger.
¿ Ya no es Kalamua el pulmón de Eibar ?
El ayuntamiento de Elgoibar con buen criterio a mi entender se posicionó en contra de crear un parque eólico en Karakate.

Pero qué quiere decir eso de "el pulmón de Eibar"? Y cómo afecta un parque eólico a la zona. Se supone que son instalaciones que generan energía limpia y tienen muy poco impacto en la zona donde se instalan.

Si no sabes que significa el pulmón de Eibar...

¿Has estado en Oiz? El impacto en una zona reducida como Kalamua sería brutal.
¿Has estado en Oiz? ¿ y en Kalamua?

[TRASS]

Tenian que estar prohibidos los molinos en tierra firme, asi como las placas solares en campos.
Que paisajes!!!!

Claro ejemplo La Muela en Zaragoza, cada vez q pasó por allí es q flipo....Vamos q si pasa Don Quijote se queda bizco de ver tantos gigantes....Eso sí la alcaldesa al trullo por especular con toda la pasta q sacaron.....

[Txonta existe]

Yo te vuelvo a decir lo mismo, ya hicieron un estudio en 2015 y consideraron la zona Kalamua Akondia Arrate como sensible zona a proteger.
¿ Ya no es Kalamua el pulmón de Eibar ?
El ayuntamiento de Elgoibar con buen criterio a mi entender se posicionó en contra de crear un parque eólico en Karakate.

Pero qué quiere decir eso de "el pulmón de Eibar"? Y cómo afecta un parque eólico a la zona. Se supone que son instalaciones que generan energía limpia y tienen muy poco impacto en la zona donde se instalan.

Si no sabes que significa el pulmón de Eibar...

¿Has estado en Oiz? El impacto en una zona reducida como Kalamua sería brutal.
¿Has estado en Oiz? ¿ y en Kalamua?

Me parece demagogia simplemente, cuántos años llevan las explotaciones de pinos funcionando en Eibar?

[marraskilo]

Pero qué quiere decir eso de "el pulmón de Eibar"? Y cómo afecta un parque eólico a la zona. Se supone que son instalaciones que generan energía limpia y tienen muy poco impacto en la zona donde se instalan.

Si no sabes que significa el pulmón de Eibar...

¿Has estado en Oiz? El impacto en una zona reducida como Kalamua sería brutal.
¿Has estado en Oiz? ¿ y en Kalamua?

Me parece demagogia simplemente, cuántos años llevan las explotaciones de pinos funcionando en Eibar?

Hace unos años se taló la gran mayoría, estaban afectados por la enfermedad denominada banda marrón.

[Txonta existe]

Si no sabes que significa el pulmón de Eibar...

¿Has estado en Oiz? El impacto en una zona reducida como Kalamua sería brutal.
¿Has estado en Oiz? ¿ y en Kalamua?

Me parece demagogia simplemente, cuántos años llevan las explotaciones de pinos funcionando en Eibar?

Hace unos años se taló la gran mayoría, estaban afectados por la enfermedad denominada banda marrón.

Sí, ya los vi. Pero es que sigo sin entender en qué afectan los molinos a los árboles que pueda haber alrededor, y si alguien lo sabe que por favor me lo explique, porque me está quedando la impresión de que se trata de un problema estético.

[wookie]

Nucleares no, térmicas no, eólicas no, solares no. Coches eléctricos sí, fuera los de combustión.

Pues ya me diréis de dónde vamos a generar la energía para todo eso.

Exacto, no vale con decir no, hay que proponer alternativas. Yo desde luego siempre con la nuclear !!

[vicius]

¡La cantidad de metano que se desperdicia diariamente!

[Txonta existe]

Nucleares no, térmicas no, eólicas no, solares no. Coches eléctricos sí, fuera los de combustión.

Pues ya me diréis de dónde vamos a generar la energía para todo eso.

Exacto, no vale con decir no, hay que proponer alternativas. Yo desde luego siempre con la nuclear !!

Imagínate si en el pasado hubieran dicho, minas de hierro no! Pues Eibar sería una aldea con más ovejas que personas en el mejor de los casos.

[Aupa Eibar !!!]

Debate complicado, todo el mundo quiere energía limpia, pero nadie que se genere en su casa

[1940]

Con la cantidad de tejados de empresas y poligonos industriales que tenemos pues colocarlo en uno de los parajes mas bonitos que tenemos, de los cuales no vamos muy sobrados, como que no me parece... Apurando diria que se pueden hasta colocar en cimas secundarias de mucho menos valor paisajistico pero seguro que no resulta tan retable.
Y eso que soy más verde que las lechugas.

[wookie]

Debate complicado, todo el mundo quiere energía limpia, pero nadie que se genere en su casa

Ese es el problema, nos pasa con los vertederos, las cárceles, antenas, industria pesada etc. Son necesarios, pero los queremos lo más lejos posible de nuestra casa ... pero al vecino le pasa lo mismo, así que hay que buscar soluciones e compromiso

[tonymanero]

Con la cantidad de tejados de empresas y poligonos industriales que tenemos pues colocarlo en uno de los parajes mas bonitos que tenemos, de los cuales no vamos muy sobrados, como que no me parece... Apurando diria que se pueden hasta colocar en cimas secundarias de mucho menos valor paisajistico pero seguro que no resulta tan retable.
Y eso que soy más verde que las lechugas.

La nuclear también es energía verde

[1940]

Con la cantidad de tejados de empresas y poligonos industriales que tenemos pues colocarlo en uno de los parajes mas bonitos que tenemos, de los cuales no vamos muy sobrados, como que no me parece... Apurando diria que se pueden hasta colocar en cimas secundarias de mucho menos valor paisajistico pero seguro que no resulta tan retable.
Y eso que soy más verde que las lechugas.

La nuclear también es energía verde

Por interés político.
A ver que hacemos con los residuos "inofensivos".
Yo tengo fe ciega en la fusion nuclear pero no se si lo llegaré a ver

[Txinasky]

Tema polémico donde los haya y con muchos aspectos que se contradicen: todos tenemos casa, todos tenemos varias teles, móviles cargando, tabletas, consolas de videojuegos, lavadoras dando vueltas, lavavajillas a toda pastilla, el horno con la pizza a 220ºC , luces encendidas sin ton ni son... Electricidad hace falta o si no hay que renunciar a muchas comodidades. ¿Ponemos un cupo eléctrico? ¿X kilovatios/día por persona y vivienda? Por otra parte a mí me gusta ir al monte, os propongo la subida a Oiz desde Trabakua y pasaréis por debajo de una veintena de molinos de viento y os aseguro que es tan espectacular como feo y desagradable. Y ahora imaginemos un futuro con 1.500 millones coches que tiene el planeta circulando todos con batería eléctrica fabricada con los materiales más peligrosos que existen en el planeta y además con electricidad como fuente combustible. Yo no sé cuál es el futuro, no sé para dónde tiramos, pero no veo ni ecológico ni sostenible el coche eléctrico alimentado con una batería pura y dura, ni tampoco los montes, desiertos y mares del planeta llenos de parques eólicos. Habrá que inventar otra cosa. ¿Algún entendido en el foro que nos diga a cuantos coches podría suministrar electricidad durante un año tan solo un molino como los de Oiz? Y apagar la luz cuando salgáis de una habitación, por favor.

[tonymanero]

Con la cantidad de tejados de empresas y poligonos industriales que tenemos pues colocarlo en uno de los parajes mas bonitos que tenemos, de los cuales no vamos muy sobrados, como que no me parece... Apurando diria que se pueden hasta colocar en cimas secundarias de mucho menos valor paisajistico pero seguro que no resulta tan retable.
Y eso que soy más verde que las lechugas.

La nuclear también es energía verde

Por interés político.
A ver que hacemos con los residuos "inofensivos".
Yo tengo fe ciega en la fusion nuclear pero no se si lo llegaré a ver

Villar de Cañas se presenta voluntario para acoger los residuos.
Fe ciega y llegar a ver en una misma frase...

[wookie]

A ver que hacemos con los residuos "inofensivos".

Posiblemente tal y como se almacenan hoy en día, que además mejorará su gestión con el tiempo (hay proyectos de reactores de nueva generación que consumen estos residuos en lugar de uranio enriquecido) afectan menos al medioambiente que los molinos o los paneles solares (que afectan indudablemente a la fauna que vive cerca de los parques).

Y ya no te digo si la comparamos con las centrales de ciclo combinado o similares que son un despropósito mediambiental, pero la nuclear se labró muy mala fama, y por mucho que se intente informar, la gente no quiere escuchar como ha evolucioando esta tecnología.

[Txonta existe]

A ver que hacemos con los residuos "inofensivos".

Posiblemente tal y como se almacenan hoy en día, que además mejorará su gestión con el tiempo (hay proyectos de reactores de nueva generación que consumen estos residuos en lugar de uranio enriquecido) afectan menos al medioambiente que los molinos o los paneles solares (que afectan indudablemente a la fauna que vive cerca de los parques).

Y ya no te digo si la comparamos con las centrales de ciclo combinado o similares que son un despropósito mediambiental, pero la nuclear se labró muy mala fama, y por mucho que se intente informar, la gente no quiere escuchar como ha evolucioando esta tecnología.

Y tampoco estamos libres de riesgo aunque cerremos todas las nucleares que tenemos. Eso sí, el déficit energético que surja lo complementamos comprando nuclear a los franceses.

[wookie]

Ese es un tema sangrante, nos quejamos de las centrales en nuestro país, y tenemos un monton en Francia a la que pagamos por comprarle la electricidad.

Se ve que el gobierno español sabe como hacer que la radiación se pare en la aduana...

España es el único país de Europa que no ha revisado su estrategia nuclear ante la situación creada tras la guerra de Ucrania, sigue queriendo parar todas las centrales según lo planificado, cuando hasta Alemania que fue pionera en la desnuclearización se lo ha replanteado, y no va a abrir nuevos reactores, pero va a alargar la vida de muchos mientras siga la crisis.

Esto si que es un postureo ecologísta de nuestro gobierno, que no va ayudar a tener un país más seguro, pero si a que paguemos más por la electricidad.

[YARRITU]

A mi no me gusta, pero Euskadi no produce nada de energía. Algo hay que hacer.
El haber nacido y crecido en el cutrismo de los años 60 de Eibar ya me ha vacunado de espantos.
Además, la cima de Kalamua no está en Elgoibar?