Bolo-bolo y ampliación

[tikotazo]

Hola a todos.
Me gustaría responder a algunas afirmaciones que se realizan en la revista Bolo-bolo, que, como todos sabemos es editada por un partido político con presencia en el Ayuntamiento de Eibar.
1."Alternatibak ongi aztertu gabeko erabaki bat dela esan genezake", "orain arte eraman duen xumetasunarekin apurtzen du"
Se trata de una opinión absolutamente infundada: se han estudiado con detalle todas las posibles alternativas, ampliación de la Este, la Oeste, incluso la Sur, y teniendo en cuenta todos los aspectos a favor y en contra se llega a la conclusión de que la ampliación de la Norte es la más viable y natural.
El Eibar es un club, todo lo circunstancialmente que se quiera, que está en primera división, en una de las ligas más importantes del mundo, y trata de ampliar una tribuna de banda en la que caben actualmente 750 espectadores (y que no cumple los mínimos de seguridad en cuanto a evacuación ya que tiene solamente dos salidas, no dispone de aseos..) para pasar a tener 1.920 ¡¡una tribuna que ocupa toda una banda!!.
¿se rompe con este proyecto la humildad que, afirman, es característica del club?
2."Egitasmoarekin itsututa ikusi ditugu futbol taldeko arduradunak. Gaur arte ligako hiru partida jokatu dira Ipuruan eta ez da behin ere gaur egungo 5086 ikusleko aforoa bete"
No diría tanto cegados con el proyecto como por dotar al Eibar del mejor patrimonio posible para el futuro, y una tribuna racional, que cumple la normativa y con aforo de 1.950 personas, lo es.
Cuando el club estaba en segunda b, y en segunda, había casi mil socios que no acudían nunca al fútbol. Se trata de gente que en muchos casos vive fuera de Eibar, con un cariño por el club sin límites. No puedo cuantificar exactamente cuantos de ellos continuan con la misma práctica, pero seguro que no son menos de 500 personas.
3."Eibar Futbol Taldeko zuzendaritzak Ipuruako bizilagunekin izandako komunikazio falta ere salagarria deritzogu"
Bueno, bueno, el colmo. Ha habido, al menos , cuatro reuniones con los vecinos, por cierto, con una actitud correctísima por parte del club , no tanto por parte de algunos vecinos.
Vivimos en una ciudad, existen normas urbanísticas que el proyecto cumple, pero se ha hablado profusamente con los posibles afectados ¿existe algún antecedente similar? ¿alguien puede citar una obra, la construcción de un bloque de viviendas por ejemplo, donde se hayan hecho no menos de cuatro reuniones con los vecinos del entorno?
4."PSEk aho handiarekin eta PNVk txikiarekin Ipuruako futbol zelaia 9.000 ikuslearentzat izatea ahalbideratuko duen eta Indalezio Ojanguren, Santaines eta Mogeleko hainbat bizilagun izorratuko dituen proiektuari baiezkoa eman diote"
¿qué proyecto? ¿dónde está? Ampliar la tribuna norte nos lleva a 6.100 espectadores, cumplir con la normativa y dotar a Ipurua de una simetría de la que carece, y de un estadio más moderno. A partir de ahí, viendo la evolución del club y de muchos factores, se podría pensar en la remodelación de alguna otra tribuna, cuestión a resolver por la actual directiva o una futura, y que habría que ponerla en valor con los responsables del Ayuntamiento en ese momento, quién sabe su color político.
5."Eibarko Udalak,eta baita beste erakunde batzuek ere, laguntza ugari eman dizkiote Eibar futbol taldeari. Berdegunea hobetzeko 150.000 euro, publizitatean beste 100.000 edo akzioetan 19.000 esate baterako"
Ciertísimo. Pero cabría añadir que ese dinero ha sido tan bien empleado que hoy en día el Eibar aporta a las instituciones esa cifra multiplicada por decenas. Por ejemplo, se cobran 16.637.500 euros de la televisión, ¡¡¡IVA incluído!!!, es decir que el Eibar reporta a la diputación guipuzcoana 2.887.500 euros por este concepto, aspecto que Bildu conoce, aunque prefiera obviarlo. Y qué decir de los pagos por IRPF y Seguridad Social, todo absolutamente al día, hablamos en millones. Por supuesto que el Eibar cumple gustosamente y sin queja sus obligaciones , pero en el balance fiscal no es precisamente deficitario el club.

Un club cumplidor, con Hacienda, con las normas urbanísticas, con todos sus acredores por supuesto, que habla con las personas afectadas, pero que mira por su presente y su futuro, como no puede ser de otra manera.
¿no le importa a Bildu perjudicar seriamente al Eibar por la obtención de un incierto rédito electoral?

[AgainstTheLaw]

4."PSEk aho handiarekin eta PNVk txikiarekin Ipuruako futbol zelaia 9.000 ikuslearentzat izatea ahalbideratuko duen eta Indalezio Ojanguren, Santaines eta Mogeleko hainbat bizilagun izorratuko dituen proiektuari baiezkoa eman diote"
¿qué proyecto? ¿dónde está? Ampliar la tribuna norte nos lleva a 6.100 espectadores, cumplir con la normativa y dotar a Ipurua de una simetría de la que carece, y de un estadio más moderno. A partir de ahí, viendo la evolución del club y de muchos factores, se podría pensar en la remodelación de alguna otra tribuna, cuestión a resolver por la actual directiva o una futura, y que habría que ponerla en valor con los responsables del Ayuntamiento en ese momento, quién sabe su color político.

Ese proyecto está, y existe (de hecho lo tengo yo en .pdf por ejemplo, con un total de casi 12.000.000€ (sin iva)). El Eibar más adelante lo dividió en cuatro para así mostrar las alternativas posibles a la tribuna norte (y cumplir con la ley). Tampoco vamos a mentir.

De todos modos, habiendo dejado esto claro, yo estoy a favor de la ampliación de la tribuna norte. Eso sí, no me parece que debamos perder la cabeza y en unos años ir ampliando otras tribunas (o en este caso, realizar ese proyecto de 12M€), bares, museo, etc. Me parecería de locos.
Sigamos pasito a pasito, a lo nuestro, realicemos la ampliación y cumplamos la ley (deportísticamente, económicamente,...). El Eibar debe ser y espero que siempre sea un equipo modelo el cual tenga como objetivo hacernos disfrutar! Gora Mutilak!!

[tikotazo]

Tal vez no me haya explicado bien.
No digo que el club no tenga proyectos de futuro, su obligación es tenerlos, pero de ninguna manera consensuados, o acordados, con ningún partido político. Imagínate que se quiere ampliar la tribuna este la temporada que viene ¿quién va a ser el alcalde en esa fecha?
¿cuál la composición del Ayuntamiento después de las municipales de Mayo?
Es, por tanto, del todo falso que el club tenga un plan de ampliación hasta los 9.000 espectadores aprobado por PSE, PNV....tal y como se afirma en la publicación.

[Uno de la Calle Estación]

Ni caso a ese panfleto infecto que buzonean los de Bildu. El proyecto saldrá adelante porque es lo más sensato y porque lo quiere la mayoría de la ciudadanía.

[ortza]

Hola a todos.
Me gustaría responder a algunas afirmaciones que se realizan en la revista Bolo-bolo, que, como todos sabemos es editada por un partido político con presencia en el Ayuntamiento de Eibar.
1."Alternatibak ongi aztertu gabeko erabaki bat dela esan genezake", "orain arte eraman duen xumetasunarekin apurtzen du"
Se trata de una opinión absolutamente infundada: se han estudiado con detalle todas las posibles alternativas, ampliación de la Este, la Oeste, incluso la Sur, y teniendo en cuenta todos los aspectos a favor y en contra se llega a la conclusión de que la ampliación de la Norte es la más viable y natural.
El Eibar es un club, todo lo circunstancialmente que se quiera, que está en primera división, en una de las ligas más importantes del mundo, y trata de ampliar una tribuna de banda en la que caben actualmente 750 espectadores (y que no cumple los mínimos de seguridad en cuanto a evacuación ya que tiene solamente dos salidas, no dispone de aseos..) para pasar a tener 1.920 ¡¡una tribuna que ocupa toda una banda!!.
¿se rompe con este proyecto la humildad que, afirman, es característica del club?
2."Egitasmoarekin itsututa ikusi ditugu futbol taldeko arduradunak. Gaur arte ligako hiru partida jokatu dira Ipuruan eta ez da behin ere gaur egungo 5086 ikusleko aforoa bete"
No diría tanto cegados con el proyecto como por dotar al Eibar del mejor patrimonio posible para el futuro, y una tribuna racional, que cumple la normativa y con aforo de 1.950 personas, lo es.
Cuando el club estaba en segunda b, y en segunda, había casi mil socios que no acudían nunca al fútbol. Se trata de gente que en muchos casos vive fuera de Eibar, con un cariño por el club sin límites. No puedo cuantificar exactamente cuantos de ellos continuan con la misma práctica, pero seguro que no son menos de 500 personas.
3."Eibar Futbol Taldeko zuzendaritzak Ipuruako bizilagunekin izandako komunikazio falta ere salagarria deritzogu"
Bueno, bueno, el colmo. Ha habido, al menos , cuatro reuniones con los vecinos, por cierto, con una actitud correctísima por parte del club , no tanto por parte de algunos vecinos.
Vivimos en una ciudad, existen normas urbanísticas que el proyecto cumple, pero se ha hablado profusamente con los posibles afectados ¿existe algún antecedente similar? ¿alguien puede citar una obra, la construcción de un bloque de viviendas por ejemplo, donde se hayan hecho no menos de cuatro reuniones con los vecinos del entorno?
4."PSEk aho handiarekin eta PNVk txikiarekin Ipuruako futbol zelaia 9.000 ikuslearentzat izatea ahalbideratuko duen eta Indalezio Ojanguren, Santaines eta Mogeleko hainbat bizilagun izorratuko dituen proiektuari baiezkoa eman diote"
¿qué proyecto? ¿dónde está? Ampliar la tribuna norte nos lleva a 6.100 espectadores, cumplir con la normativa y dotar a Ipurua de una simetría de la que carece, y de un estadio más moderno. A partir de ahí, viendo la evolución del club y de muchos factores, se podría pensar en la remodelación de alguna otra tribuna, cuestión a resolver por la actual directiva o una futura, y que habría que ponerla en valor con los responsables del Ayuntamiento en ese momento, quién sabe su color político.
5."Eibarko Udalak,eta baita beste erakunde batzuek ere, laguntza ugari eman dizkiote Eibar futbol taldeari. Berdegunea hobetzeko 150.000 euro, publizitatean beste 100.000 edo akzioetan 19.000 esate baterako"
Ciertísimo. Pero cabría añadir que ese dinero ha sido tan bien empleado que hoy en día el Eibar aporta a las instituciones esa cifra multiplicada por decenas. Por ejemplo, se cobran 16.637.500 euros de la televisión, ¡¡¡IVA incluído!!!, es decir que el Eibar reporta a la diputación guipuzcoana 2.887.500 euros por este concepto, aspecto que Bildu conoce, aunque prefiera obviarlo. Y qué decir de los pagos por IRPF y Seguridad Social, todo absolutamente al día, hablamos en millones. Por supuesto que el Eibar cumple gustosamente y sin queja sus obligaciones , pero en el balance fiscal no es precisamente deficitario el club.

Un club cumplidor, con Hacienda, con las normas urbanísticas, con todos sus acredores por supuesto, que habla con las personas afectadas, pero que mira por su presente y su futuro, como no puede ser de otra manera.
¿no le importa a Bildu perjudicar seriamente al Eibar por la obtención de un incierto rédito electoral?

Completamente de acuerdo.

[josealvarez]

a quien votar en las proximas municipales.

[hansa rostock]

Ni caso a ese panfleto infecto que buzonean los de Bildu.

"panfleto infecto" que buzonea el partido más votado en Eibar en las últimas elecciones europeas.
Estoy a favor de la ampliación de la tribuna.

[Sprinter]

Hoy leyendo la valoración de la legislatura el portavoz de Bildu Igor hace unas declaraciones, bueno, hace muchas ,algunas me hacen reir, que, no se con el dinero de quien piensa hacer? pero bueno, hablando del tema que nos ocupa Ipurua dice " o la ampliación de Ipurua en contra de la opinión de los vecinos" SR. Igor sera de algunos vecinos de su cuerda, porque otros vecinos no opinan como usted y una gran mayoría de socios estamos con la opinión del Club. En otra frase dice : " o la poca responsabilidad del PSE en la ampliación del campo municipal de Ipurua". ¿No sera que ustedes también son los responsables de que el proyecto salga adelante contradiciendo a la mayoría?.¿No le ha preguntado al Sr, Quindos y a sus cuatro iluminados que están con el porque cuando el salio de la directiva y sabría como iban a re modelar el campo no previeron hacer 5 metros mas hacia la carretera de Elgueta?.SR.Igor Aldalur dese una vuelta por el campo de Soria y vera un campo armónico (igual no ha ido pues no le sigue al Eibar) no importa ,le digo yo, una estructura con igualdad en todas las tribunas y bien construido ;aquí quedaría una tribuna PIRRICA dando una imagen al MUNDO si al mundo de un campo de regional. Y digale al Sr. Quindos cuando este, que no se preocupe que el año próximo estaremos en primera , pues sus declaraciones no nos da al optimismo ,que tiene menos moral que el Alcoyano. Apoye el progreso y no a la chapuza la mayoria de Eibarreses estaremos contentos

[armagiñak]

SPRINTER, te vas a quejar del campazo que tenemos. Venga hombre, pipas pal pajaro.
Y si Igor Aldalur no sigue al Eibar, que cojo.nes te importa. Si se la suda el futbol es lo que hay, olé por el.

[marraskilo]

¿Igor Aldalur es de Éibar?

[Sprinter]

SPRINTER, te vas a quejar del campazo que tenemos. Venga hombre, pipas pal pajaro.
Y si Igor Aldalur no sigue al Eibar, que cojo.nes te importa. Si se la suda el futbol es lo que hay, olé por el.

.
No te piques Armagiñak , campazo el terreno, pero lo demas apañadito ,ya lo digo que no le sigue y no le obligo que siga al Eibar ,si vemos que no le siente por eso actúa en la chapuza y metiendo la politica, si al final todos estan criticando unos con otros para salvar SU cocido

[ortza]

SPRINTER, te vas a quejar del campazo que tenemos. Venga hombre, pipas pal pajaro.
Y si Igor Aldalur no sigue al Eibar, que cojo.nes te importa. Si se la suda el futbol es lo que hay, olé por el.

Lo que no le deberia sudar es lo que piensa la mayoria de los eibarreses,y lo de campazo ya me diras tu si está a la altura ,no de un primera,sino de un segunda división.

[armagiñak]

Ipurua esta bien. Ademas del terreno, tiene muy buenas instalaciones en la grada principal.
"Las instalaciones de Ipurua cumplen con todas las normas de seguridad exigidas por la UEFA". dicho por el Eibar en su web.
Que no tiene X asientos? Es pura recomendacion.

[ortza]

Ipurua esta bien. Ademas del terreno, tiene muy buenas instalaciones en la grada principal.
"Las instalaciones de Ipurua cumplen con todas las normas de seguridad exigidas por la UEFA". dicho por el Eibar en su web.
Que no tiene X asientos? Es pura recomendacion.

Si,como la de la ampliación de capital.Pero si no las cumples te pueden descender.A Bildu que tanto les gusta las consultas que hagan una sobre la ampliación de la tribuna norte y haber que pasa.

[Gewinnspiel]

Ipurua esta bien. Ademas del terreno, tiene muy buenas instalaciones en la grada principal.
"Las instalaciones de Ipurua cumplen con todas las normas de seguridad exigidas por la UEFA". dicho por el Eibar en su web.
Que no tiene X asientos? Es pura recomendacion.

Si,como la de la ampliación de capital.Pero si no las cumples te pueden descender.A Bildu que tanto les gusta las consultas que hagan una sobre la ampliación de la tribuna norte y haber que pasa.

+1

[Suarez]

Ipurua esta bien. Ademas del terreno, tiene muy buenas instalaciones en la grada principal.
"Las instalaciones de Ipurua cumplen con todas las normas de seguridad exigidas por la UEFA". dicho por el Eibar en su web.
Que no tiene X asientos? Es pura recomendacion.

Si,como la de la ampliación de capital.Pero si no las cumples te pueden descender.A Bildu que tanto les gusta las consultas que hagan una sobre la ampliación de la tribuna norte y haber que pasa.

+1

+100

[Axel]

Ipurua esta bien. Ademas del terreno, tiene muy buenas instalaciones en la grada principal.
"Las instalaciones de Ipurua cumplen con todas las normas de seguridad exigidas por la UEFA". dicho por el Eibar en su web.
Que no tiene X asientos? Es pura recomendacion.

Si,como la de la ampliación de capital.Pero si no las cumples te pueden descender.A Bildu que tanto les gusta las consultas que hagan una sobre la ampliación de la tribuna norte y haber que pasa.

Descenso administrativo por no llegar a 6000 no va a ocurrir. Pero como he dicho en reiteradas ocasiones, si no llegamos el año que viene a esa cifra, olvidemonos de jugar en Ipurua.

[eibarpool_taldea]

Ipurua esta bien. Ademas del terreno, tiene muy buenas instalaciones en la grada principal.
"Las instalaciones de Ipurua cumplen con todas las normas de seguridad exigidas por la UEFA". dicho por el Eibar en su web.
Que no tiene X asientos? Es pura recomendacion.

Si,como la de la ampliación de capital.Pero si no las cumples te pueden descender.A Bildu que tanto les gusta las consultas que hagan una sobre la ampliación de la tribuna norte y haber que pasa.

Descenso administrativo por no llegar a 6000 no va a ocurrir. Pero como he dicho en reiteradas ocasiones, si no llegamos el año que viene a esa cifra, olvidemonos de jugar en Ipurua.

+1

[gure izaera]

Donde se puede ver como quedaria el proyecto final del campo de Ipurua??

[cyrano3000]

Donde se puede ver como quedaria el proyecto final del campo de Ipurua??

Ya ha aparecido en este foro la imagen del fotomontaje que apareció en el DV, es lo mas aproximado que he visto.

[Sprinter]

Una pregunta Cyrano ,¿de donde se saca el dinero para pancartas ,pintxos,televisiones que e visto en el local de Ferca ,abogados , arquitectos?Habeis tenido que apechugar con los gastos? que no seran pocos ,todos los vecinos?o pone Quindos que no creo.

[cyrano3000]

Una pregunta Cyrano ,¿de donde se saca el dinero para pancartas ,pintxos,televisiones que e visto en el local de Ferca ,abogados , arquitectos?Habeis tenido que apechugar con los gastos? que no seran pocos ,todos los vecinos?o pone Quindos que no creo.

Yo no he firmado nada ni he acudido a reuniones por lo que se lo mismo que tu.

[reader]

Una pregunta Cyrano ,¿de donde se saca el dinero para pancartas ,pintxos,televisiones que e visto en el local de Ferca ,abogados , arquitectos?Habeis tenido que apechugar con los gastos? que no seran pocos ,todos los vecinos?o pone Quindos que no creo.

A mi me ha contado una vecina de una delas torres, que además está a favor de la ampliacion que les han pasado una derrama a todos los vecinos para pagar los carteles, así con un par y sin consultar.