renovacion socios

[ortza]

En la Real eres juvenil de 14 a 18 años y Junior de 19 a 21 años.A partir de los 21 eres socio adulto.Mi hija con 25 años en la tribuna este, socia y accionista en paro,pagará 175 €.No llega a 10 € por partido sin contar los de copa.No me parece una exageración para ver partidos de primera.

[Beti zurekin]

Ya saldrá alguno diciendo que son precios razonables para Primera, que es como en otros estadios,etc. Pero yo tenía la esperanza de ser un club diferente al resto, ese "Modelo Eibar" que nos quiso vender la moto por Junio. Más de uno pierde los valores cuando ve el dinero ¿eh directiva?
Hay que pensar un poco más y darse cuenta la dificultad que tienen muchos para llegar a fin de mes. Mal directiva, mal.

El que tienen dificultades para llegar a fin de mes ,lo primero que quita es lo superfluo,y si tiene ganas de ver al Eibar tiene la tele.Creo que han sido unas subidas moderas para la categoria en que nos movemos, con unas cuotas muy por debajo de otros clubs

Y el que lleva 40 años de socio se tiene que quitar de su pasión? El que a ido a Durango, a Elgoibar... a ver a su Eibar, se tiene que quitar ahora en el año mas maravilloso que hay? Cuando probablemente haya contribuido con acciones y demás?

Se nos esta olvidando de donde venimos y quienes somos. En vez de ser un club diferente, cada día nos parecemos más a los demás.

[kuko66]

A santo de que lo propone la Junta y lo acepta la Asamblea y nadie hizo una propuesta diferente en Ruegos y Preguntas.

De todas formas, vuelvo a decir que no conozco otro caso en el que se considere juvenil a un chaval de 25 años.

Circulen que vamos a cerrar el foro de debate

Será porque no sabes qué decir ante algo tan evidente como que ayer mismo la Junta aceptó analizar modificar la propuesta de cuotas aceptada por la Asamblea por el simple hecho de que lo propuso un accionista en el turno de Ruegos y Preguntas. Si algún accionista hubiera propuesto replantear ese cambio de edades es posible, e incluso probable, que la Junta lo hubiera repensado. Pero nadie lo hizo porque a mi me parece hasta lógico.

Yo también entendí lo que comenta " loco"', pero tras leer el foro me han entrado dudas.

[Eibar100%]

De todas formas, una subida de 55 euros para un año no me parece que se merezca ser calificada como sablazo.

Pero una subida de 182€ para un juvenil si es un sablazo. (De 83€ a 265€)

Por otra parte dices que te parece normal porque en otros sitios se hace, pero si entonces copiamos a otras entidades no vayamos con esa etiqueta de equipo diferente, porque nos estamos convirtiendo en lo que hace 2 años odiábamos.

Ejemplo claro, chaval de 23 años, toda la vida socio del Eibar y estudiante. No tiene ingresos. Te parece justo que este "juvenil" pague el año que viene 265€?

[PepitoGrillo]

La verdad es que se hizo muy tarde y no se podía exponer lo que todos quisíeramos,yo quería proponer,que ya que se esperaba un superávit de 1.500.000 euros,si se cumplíera esto o incluso más,por ejemplo,un tercio del beneficio se repartiera en beneficios a los accionistas cobrando dividendos,sería la leche,el primer club de la historia en cobrar dividendos,encima se haría justicia con el pago de las cuotas.y estaría todavía más encantado de pertenecer a este gran club.Igual es una chorrada pero por lo menos lo digo aquí.

[locolacolina]

De todas formas, una subida de 55 euros para un año no me parece que se merezca ser calificada como sablazo.

Pero una subida de 182€ para un juvenil si es un sablazo. (De 83€ a 265€)

Por otra parte dices que te parece normal porque en otros sitios se hace, pero si entonces copiamos a otras entidades no vayamos con esa etiqueta de equipo diferente, porque nos estamos convirtiendo en lo que hace 2 años odiábamos.

Ejemplo claro, chaval de 23 años, toda la vida socio del Eibar y estudiante. No tiene ingresos. Te parece justo que este "juvenil" pague el año que viene 265€?

No, claro que no me parecería justo. Creo que en ese caso, ese abonado debería tener el mismo descuento que el de un parado adulto.

No digo que me parece bien que se haga así porque se haga en otros sitios, sino que porque no me parece lógico que un chaval de 25 años sea tratado como juvenil.

[ortza]

De todas formas, una subida de 55 euros para un año no me parece que se merezca ser calificada como sablazo.

Pero una subida de 182€ para un juvenil si es un sablazo. (De 83€ a 265€)

Por otra parte dices que te parece normal porque en otros sitios se hace, pero si entonces copiamos a otras entidades no vayamos con esa etiqueta de equipo diferente, porque nos estamos convirtiendo en lo que hace 2 años odiábamos.

Ejemplo claro, chaval de 23 años, toda la vida socio del Eibar y estudiante. No tiene ingresos. Te parece justo que este "juvenil" pague el año que viene 265€?

Como parado pagaria 175 € si tambien es accionista,sino un 10 % mas.De todas formas 83 € me parece todo un privilegio.También hay jovenes ,no muchos por desgracia enter 22 y 25 años que también trabajan

[Eibar100%]

De todas formas, una subida de 55 euros para un año no me parece que se merezca ser calificada como sablazo.

Pero una subida de 182€ para un juvenil si es un sablazo. (De 83€ a 265€)

Por otra parte dices que te parece normal porque en otros sitios se hace, pero si entonces copiamos a otras entidades no vayamos con esa etiqueta de equipo diferente, porque nos estamos convirtiendo en lo que hace 2 años odiábamos.

Ejemplo claro, chaval de 23 años, toda la vida socio del Eibar y estudiante. No tiene ingresos. Te parece justo que este "juvenil" pague el año que viene 265€?

Como parado pagaria 175 € si tambien es accionista,sino un 10 % mas.De todas formas 83 € me parece todo un privilegio.También hay jovenes ,no muchos por desgracia enter 22 y 25 años que también trabajan

He comentado previamente en mi ejemplo, un estudiante, no un parado.

Y por otra parte lo que dices tu loco, me parece normal que un chaval de 25 años no sea juvenil, pero también me parece normal que si toda la vida ha sido así no lo cambiemos por subir a Primera. Estoy seguro que si siguiéramos en Segunda A, la edad de ser o no ser juvenil no hubiera cambiado.

[locolacolina]

Pero una subida de 182€ para un juvenil si es un sablazo. (De 83€ a 265€)

Por otra parte dices que te parece normal porque en otros sitios se hace, pero si entonces copiamos a otras entidades no vayamos con esa etiqueta de equipo diferente, porque nos estamos convirtiendo en lo que hace 2 años odiábamos.

Ejemplo claro, chaval de 23 años, toda la vida socio del Eibar y estudiante. No tiene ingresos. Te parece justo que este "juvenil" pague el año que viene 265€?

Como parado pagaria 175 € si tambien es accionista,sino un 10 % mas.De todas formas 83 € me parece todo un privilegio.También hay jovenes ,no muchos por desgracia enter 22 y 25 años que también trabajan

He comentado previamente en mi ejemplo, un estudiante, no un parado.

Y por otra parte lo que dices tu loco, me parece normal que un chaval de 25 años no sea juvenil, pero también me parece normal que si toda la vida ha sido así no lo cambiemos por subir a Primera. Estoy seguro que si siguiéramos en Segunda A, la edad de ser o no ser juvenil no hubiera cambiado.

Puede que tengas razón, o puede que no . Pero bueno, estamos de acuerdo en que un chaval de 25 años no debe ser juvenil.

[ortza]

Si te sirve aunque sea estudiante, con 23 años puede tambien inscribirse como parado y aprovecharse de los descuentos.

[marraskilo]

Me pareció ver en el cuadro que se presentó en la asamblea, que para muchos abonos se aplica una subida lineal de 100 EUROS.