LA MADRE DE LAS CIUDADES DEPORTIVAS

[Eibarres en Gasteiz]

Tengo muy claro que la cd se construirá en Areitio, es una decisión tomada a falta del teatrillo final. Pero desde la casi total ignorancia se me ocurren dos preguntas.

- Si actualmente se trabaja con Atxabalpe, anexo y Umbe porque dentro de dos años haran falta 4 campos si o si. ¿Como se las ingenian ahora? ¿Entrenan en Unzaga también?

- Si la última vez que se descendió a 2b se prescindió del equipo filial por motivos económicos ¿cuál será la viabilidad de la cd? ¿Y del club?

Si alguno puede ilumimarme se lo agradecería. Un saludo

Tienes todas las respuestas en este y el otro hilo que habla de la ciudad deportiva. Están respondidas muchas veces para el que quiere leerlas.

[Eibarres en Gasteiz]

- Si la última vez que se descendió a 2b se prescindió del equipo filial por motivos económicos ¿cuál será la viabilidad de la cd? ¿Y del club?

Si alguno puede ilumimarme se lo agradecería. Un saludo

Yo te respondo a esto: se la pela lo que pase en 2ºB porque ellos saldrán por patas en cuanto se baje a 2º.

Yo te aseguro que es más rentable tener tus instalaciones que alquilar unas. Alquilar es un gasto, pero si utilizas bien las tuyas, gracias a cafeterías, campues, alquilar horas libres, salas polivalentes, etc., dan beneficio.

[majorero]

He leído tus calculos sobre el porqué hacen falta 4 campos pero no he leído como se las apañan ahora. Es que si ahora se apaña el club no entiendo el número de 4.

Por otra parte no pretendo que nadie haga un estudio de mercado aquí, pero mal vamos si solo miramos los beneficios económicos y no lo que costará el personal, mantenimiento... Además de que no se que atractivos pueden encontrar la gente de Mallabia, Ermua, Durango... Para ir a usar una sala de actividades o un campo teniendo las necesidades cubiertas en sus propios pueblos.

[wookie]

Yo sin ser técnico, ni conocer metodologías de entrenamiento, lo que si veo como padre es que ahora no se apañan.

Entre el multikirolak, y todo el resto de clubes que tienen tanto derecho como el Eibar a jugar en instalaciones municipales, ahora hay overbooking (en el Anexo y en Unbe por lo menos), y los chavales tienen menos horas de entrenamiento de lo que les gustaría a ellos y a los entrenadores.
Además muchas veces la hora que les toca (por sorteo entiendo, porque habrá que repartirlas como se pueda entre los clubes y diferentes edades y equipos) es mala, me explico, hay equipos a los que les toca empezar el entrenamiento a la misma hora prácticamente que salen del colegio, con lo que todos llegan tarde y pierden ese tiempo que con las instalaciones actuales es tan precioso.

No se si hacen falta 2, 3, o 4, porque no olvidemos que si se construyen nuevos, Unbe y el Anexo no desaparecen, pero está claro que hacen falta más campos para el futbol base del Eibar.

[marraskilo]

- Si la última vez que se descendió a 2b se prescindió del equipo filial por motivos económicos ¿cuál será la viabilidad de la cd? ¿Y del club?

Si alguno puede ilumimarme se lo agradecería. Un saludo

Yo te respondo a esto: se la pela lo que pase en 2ºB porque ellos saldrán por patas en cuanto se baje a 2º.

Yo te aseguro que es más rentable tener tus instalaciones que alquilar unas. Alquilar es un gasto, pero si utilizas bien las tuyas, gracias a cafeterías, campues, alquilar horas libres, salas polivalentes, etc., dan beneficio.

¿Dan beneficio? Te pueden generar algún ingreso puntual. No hagamos el cuento de la lechera, porque en trayecto de Areitio a Eibar se nos puede caer el cántaro.

[wATAw]

Yo sin ser técnico, ni conocer metodologías de entrenamiento, lo que si veo como padre es que ahora no se apañan.

Entre el multikirolak, y todo el resto de clubes que tienen tanto derecho como el Eibar a jugar en instalaciones municipales, ahora hay overbooking (en el Anexo y en Unbe por lo menos), y los chavales tienen menos horas de entrenamiento de lo que les gustaría a ellos y a los entrenadores.
Además muchas veces la hora que les toca (por sorteo entiendo, porque habrá que repartirlas como se pueda entre los clubes y diferentes edades y equipos) es mala, me explico, hay equipos a los que les toca empezar el entrenamiento a la misma hora prácticamente que salen del colegio, con lo que todos llegan tarde y pierden ese tiempo que con las instalaciones actuales es tan precioso.

No se si hacen falta 2, 3, o 4, porque no olvidemos que si se construyen nuevos, Unbe y el Anexo no desaparecen, pero está claro que hacen falta más campos para el futbol base del Eibar.

Totalmente de acuerdo!!

[majorero]

Yo sin ser técnico, ni conocer metodologías de entrenamiento, lo que si veo como padre es que ahora no se apañan.

Entre el multikirolak, y todo el resto de clubes que tienen tanto derecho como el Eibar a jugar en instalaciones municipales, ahora hay overbooking (en el Anexo y en Unbe por lo menos), y los chavales tienen menos horas de entrenamiento de lo que les gustaría a ellos y a los entrenadores.
Además muchas veces la hora que les toca (por sorteo entiendo, porque habrá que repartirlas como se pueda entre los clubes y diferentes edades y equipos) es mala, me explico, hay equipos a los que les toca empezar el entrenamiento a la misma hora prácticamente que salen del colegio, con lo que todos llegan tarde y pierden ese tiempo que con las instalaciones actuales es tan precioso.

No se si hacen falta 2, 3, o 4, porque no olvidemos que si se construyen nuevos, Unbe y el Anexo no desaparecen, pero está claro que hacen falta más campos para el futbol base del Eibar.

Esa es la pregunta, porque con los 3 que cabrían en Eibar no se puede trabajar a pesar de que todos tenemos claro que una CD con 5 ó 6 campos estaría mucho mejor.

[wATAw]

Yo sin ser técnico, ni conocer metodologías de entrenamiento, lo que si veo como padre es que ahora no se apañan.

Entre el multikirolak, y todo el resto de clubes que tienen tanto derecho como el Eibar a jugar en instalaciones municipales, ahora hay overbooking (en el Anexo y en Unbe por lo menos), y los chavales tienen menos horas de entrenamiento de lo que les gustaría a ellos y a los entrenadores.
Además muchas veces la hora que les toca (por sorteo entiendo, porque habrá que repartirlas como se pueda entre los clubes y diferentes edades y equipos) es mala, me explico, hay equipos a los que les toca empezar el entrenamiento a la misma hora prácticamente que salen del colegio, con lo que todos llegan tarde y pierden ese tiempo que con las instalaciones actuales es tan precioso.

No se si hacen falta 2, 3, o 4, porque no olvidemos que si se construyen nuevos, Unbe y el Anexo no desaparecen, pero está claro que hacen falta más campos para el futbol base del Eibar.

Esa es la pregunta, porque con los 3 que cabrían en Eibar no se puede trabajar a pesar de que todos tenemos claro que una CD con 5 ó 6 campos estaría mucho mejor.

Pues por que lo que se plantea es la unificación del F.Base y Primer equipo, y el primer equipo necesita disponer de 2 campos de H.Natural prácticamente en exclusiva.

• 2 Campos H.Natural para el primer equipo.

• 2 Campos H.Artificial para el resto.

Otra opción sería no tratar de unificar todo (a pesar del sobrecoste de mantenimiento, duplicidades etc):

• Mantener atxabalpe (Primer equipo) y realizar una C.Deportiva con: 1 de H.Natural (Primer equipo) y 2 de H.Artificial (F.Base)

• Prescindir de atxabalpe y realizar una C.Deportiva con: 2 de H.Natural (Primer equipo) y 1 de H.Artificial (F.Base) + Anexo Artificial (F.Base) + Apoyo puntual Unbe

• Prescindir de atxabalpe y realizar una C.Deportiva con: 1 de H.Natural (Primer equipo) + Anexo Natural (Primer equipo) y 2 de H.Artificial (F.Base)

Por otro lado, a pesar de realizar 2 campos de 3 de la C.Deportiva de Hierba natural, si la situación actual del club cambiara en un futuro, podría ponerse artificial en uno de ellos, para que su mantenimiento fuera sostenible con la situación del club.

Es un poco lioso, pero estas son las opciones que se me ocurren.

Saludos.

[majorero]

Yo sin ser técnico, ni conocer metodologías de entrenamiento, lo que si veo como padre es que ahora no se apañan.

Entre el multikirolak, y todo el resto de clubes que tienen tanto derecho como el Eibar a jugar en instalaciones municipales, ahora hay overbooking (en el Anexo y en Unbe por lo menos), y los chavales tienen menos horas de entrenamiento de lo que les gustaría a ellos y a los entrenadores.
Además muchas veces la hora que les toca (por sorteo entiendo, porque habrá que repartirlas como se pueda entre los clubes y diferentes edades y equipos) es mala, me explico, hay equipos a los que les toca empezar el entrenamiento a la misma hora prácticamente que salen del colegio, con lo que todos llegan tarde y pierden ese tiempo que con las instalaciones actuales es tan precioso.

No se si hacen falta 2, 3, o 4, porque no olvidemos que si se construyen nuevos, Unbe y el Anexo no desaparecen, pero está claro que hacen falta más campos para el futbol base del Eibar.

Esa es la pregunta, porque con los 3 que cabrían en Eibar no se puede trabajar a pesar de que todos tenemos claro que una CD con 5 ó 6 campos estaría mucho mejor.

Pues por que lo que se plantea es la unificación del F.Base y Primer equipo, y el primer equipo necesita disponer de 2 campos de H.Natural prácticamente en exclusiva.

• 2 Campos H.Natural para el primer equipo.

• 2 Campos H.Artificial para el resto.

Otra opción sería no tratar de unificar todo (a pesar del sobrecoste de mantenimiento, duplicidades etc):

• Mantener atxabalpe (Primer equipo) y realizar una C.Deportiva con: 1 de H.Natural (Primer equipo) y 2 de H.Artificial (F.Base)

• Prescindir de atxabalpe y realizar una C.Deportiva con: 2 de H.Natural (Primer equipo) y 1 de H.Artificial (F.Base) + Anexo Artificial (F.Base) + Apoyo puntual Unbe

• Prescindir de atxabalpe y realizar una C.Deportiva con: 1 de H.Natural (Primer equipo) + Anexo Natural (Primer equipo) y 2 de H.Artificial (F.Base)

Por otro lado, a pesar de realizar 2 campos de 3 de la C.Deportiva de Hierba natural, si la situación actual del club cambiara en un futuro, podría ponerse artificial en uno de ellos, para que su mantenimiento fuera sostenible con la situación del club.

Es un poco lioso, pero estas son las opciones que se me ocurren.

Saludos.

Osea que a día de hoy el primer equipo usa un campo y según dices en la segunda opción podría seguir usándolo pero si construimos la cd tendríamos que tener dos campos en exclusiva, suena raro de narices.

¿Porque necesita dos campos el fútbol base? Igual con uno va que chuta aún sabiendo que con 4 viviríamos en la gloria.

[marraskilo]

Esa es la pregunta, porque con los 3 que cabrían en Eibar no se puede trabajar a pesar de que todos tenemos claro que una CD con 5 ó 6 campos estaría mucho mejor.

Pues por que lo que se plantea es la unificación del F.Base y Primer equipo, y el primer equipo necesita disponer de 2 campos de H.Natural prácticamente en exclusiva.

• 2 Campos H.Natural para el primer equipo.

• 2 Campos H.Artificial para el resto.

Otra opción sería no tratar de unificar todo (a pesar del sobrecoste de mantenimiento, duplicidades etc):

• Mantener atxabalpe (Primer equipo) y realizar una C.Deportiva con: 1 de H.Natural (Primer equipo) y 2 de H.Artificial (F.Base)

• Prescindir de atxabalpe y realizar una C.Deportiva con: 2 de H.Natural (Primer equipo) y 1 de H.Artificial (F.Base) + Anexo Artificial (F.Base) + Apoyo puntual Unbe

• Prescindir de atxabalpe y realizar una C.Deportiva con: 1 de H.Natural (Primer equipo) + Anexo Natural (Primer equipo) y 2 de H.Artificial (F.Base)

Por otro lado, a pesar de realizar 2 campos de 3 de la C.Deportiva de Hierba natural, si la situación actual del club cambiara en un futuro, podría ponerse artificial en uno de ellos, para que su mantenimiento fuera sostenible con la situación del club.

Es un poco lioso, pero estas son las opciones que se me ocurren.

Saludos.

Osea que a día de hoy el primer equipo usa un campo y según dices en la segunda opción podría seguir usándolo pero si construimos la cd tendríamos que tener dos campos en exclusiva, suena raro de narices.

¿Porque necesita dos campos el fútbol base? Igual con uno va que chuta aún sabiendo que con 4 viviríamos en la gloria.

El primer equipo dispone actualmente de dos campos de hierba natural en Atxabalpe.

[Eibarres en Gasteiz]

¿Porque necesita dos campos el fútbol base? Igual con uno va que chuta aún sabiendo que con 4 viviríamos en la gloria.

Anda, echa cáculos. A ver como metes a 16 equipos a entrenar en un campo.
Y tener 4 campos no sería vivir en la gloria. Es lo mínimo que debe tener un club profesional.
Un club como el Aurrerá de Vitoria, cuyo primer equipo está a caballo entre 3ª y Regional Preferente Alavesa y que trabaja la cantera bastante bien (yo le daría un notable) tiene unas instalaciones con 4 campos de fútbol 11 (2 de natural y dos de artificial) y otros 2 de futbol 7.
Aquí la vista de Google Maps.
https://www.google.es/maps/place/Olaran ... d-2.646086

[wATAw]

Osea que a día de hoy el primer equipo usa un campo y según dices en la segunda opción podría seguir usándolo pero si construimos la cd tendríamos que tener dos campos en exclusiva, suena raro de narices.

¿Porque necesita dos campos el fútbol base? Igual con uno va que chuta aún sabiendo que con 4 viviríamos en la gloria.

Lo que suena raro de narices es que estando completamente DESINFORMADO, hables del tema con esa autoridad-desprecio hacia los demás planteamientos.

He tratado de aportar las opciones que veo viables (Desde mi punto de vista) que pudieran llevarse a cabo en Eibar. Creo que la ciudad deportiva es necesaria, y como eibarres me gustaría que fuera en Eibar.

[majorero]

Osea que a día de hoy el primer equipo usa un campo y según dices en la segunda opción podría seguir usándolo pero si construimos la cd tendríamos que tener dos campos en exclusiva, suena raro de narices.

¿Porque necesita dos campos el fútbol base? Igual con uno va que chuta aún sabiendo que con 4 viviríamos en la gloria.

Lo que suena raro de narices es que estando completamente DESINFORMADO, hables del tema con esa autoridad-desprecio hacia los demás planteamientos.

He tratado de aportar las opciones que veo viables (Desde mi punto de vista) que pudieran llevarse a cabo en Eibar. Creo que la ciudad deportiva es necesaria, y como eibarres me gustaría que fuera en Eibar.

En el primer post en el que lance preguntas dije: "Pero desde la casi total ignorancia se me ocurren dos preguntas."
Solo trato de informarme, lo siento pero lo de decir amen y comulgar con ruedas de molino no va conmigo y a falta de información oficial se me ocurrió preguntar por aquí.

Saludos

[jabato24]

Veo que muchos os dejais Iurreta que tambien utilizan aquel campo.

[wATAw]

Osea que a día de hoy el primer equipo usa un campo y según dices en la segunda opción podría seguir usándolo pero si construimos la cd tendríamos que tener dos campos en exclusiva, suena raro de narices.

¿Porque necesita dos campos el fútbol base? Igual con uno va que chuta aún sabiendo que con 4 viviríamos en la gloria.

Lo que suena raro de narices es que estando completamente DESINFORMADO, hables del tema con esa autoridad-desprecio hacia los demás planteamientos.

He tratado de aportar las opciones que veo viables (Desde mi punto de vista) que pudieran llevarse a cabo en Eibar. Creo que la ciudad deportiva es necesaria, y como eibarres me gustaría que fuera en Eibar.

En el primer post en el que lance preguntas dije: "Pero desde la casi total ignorancia se me ocurren dos preguntas."
Solo trato de informarme, lo siento pero lo de decir amen y comulgar con ruedas de molino no va conmigo y a falta de información oficial se me ocurrió preguntar por aquí.

Saludos

Esto es atxabalpe actualmente.

[locolacolina]

Aquí parece que para cuadrar horarios hay que echar cálculos, pero para garantizar la sostenibilidad de la Ciudad Deportiva en Segunda B con decir que alquilamos el campo a solteros contra casados es suficiente.

Y no olvidemos que lo que puede mantener el Ayuntamiento de Eibar no es lo mismo que lo que puede mantener el Ayuntamiento de Mallabia.

Haciéndolo en Mallabia nos garantizamos que a largo plazo tendremos una Ciudad Deportiva abandonada. Mejor o peor, pero abandonada.

Que la última temporada de Segunda B se barajó incluso hacer Ipurua de hierba artificial porque no podíamos mantener un campo de hierba natural en condiciones dignas.

De todas formas, no sé para qué digo nada, si está todo el pescado vendido. Sólo nos servirá para el «yo ya lo dije».

[YARRITU]

Yo te respondo a esto: se la pela lo que pase en 2ºB porque ellos saldrán por patas en cuanto se baje a 2º.

Yo te aseguro que es más rentable tener tus instalaciones que alquilar unas. Alquilar es un gasto, pero si utilizas bien las tuyas, gracias a cafeterías, campues, alquilar horas libres, salas polivalentes, etc., dan beneficio.

¿Dan beneficio? Te pueden generar algún ingreso puntual. No hagamos el cuento de la lechera, porque en trayecto de Areitio a Eibar se nos puede caer el cántaro.

Pensar que esto se sostiene con la renta de la cafetera, alquileres puntuales y el renting de la máquina de bollicaos me parece una broma de mal gusto

[stiv bators]

Vamos a ver. El argumento de número de campos, es distracción del verdadero problema. Claro que mejor 4 que 3. La propuesta de Azitain, habrá sido la más rácana, escasa y lejana...para que en comparación, gane la otra.
El gran debate es si se puede hacer una mejor que Azitain en Eibar. Y la respuesta es un rotundo, enorme y gran SÍ. Otra cosa es que no hayan movido un dedo para intentarlo.

[Beasti]

Vamos a ver. El argumento de número de campos, es distracción del verdadero problema. Claro que mejor 4 que 3. La propuesta de Azitain, habrá sido la más rácana, escasa y lejana...para que en comparación, gane la otra.
El gran debate es si se puede hacer una mejor que Azitain en Eibar. Y la respuesta es un rotundo, enorme y gran SÍ. Otra cosa es que no hayan movido un dedo para intentarlo.

Efectivamente, Germán ya propuso una CD en Kaskarren con un presupuesto aproximado de 10k.
En Azitain también se podría hacer con cuatro campos, pero dos irían en el relleno de encima del polígono y los otros dos en unos terrenos que hay al lado de Tecniker, que creo que son del ayuntamiento. Estarían a unos 800m unos de otros.
Y mirando más afondo saldrían muchos más terrenos. Hoy en día se puede construir en cualquier lugar, tecnología hay, herramientas también. Cuál es el problema, la pasta? Si se hace en Eibar habrá ayudas, en Areito no. Y sería un patrimonio del Eibar para Eibar.

[stiv bators]

Vamos a ver. El argumento de número de campos, es distracción del verdadero problema. Claro que mejor 4 que 3. La propuesta de Azitain, habrá sido la más rácana, escasa y lejana...para que en comparación, gane la otra.
El gran debate es si se puede hacer una mejor que Azitain en Eibar. Y la respuesta es un rotundo, enorme y gran SÍ. Otra cosa es que no hayan movido un dedo para intentarlo.

Efectivamente, Germán ya propuso una CD en Kaskarren con un presupuesto aproximado de 10k.
En Azitain también se podría hacer con cuatro campos, pero dos irían en el relleno de encima del polígono y los otros dos en unos terrenos que hay al lado de Tecniker, que creo que son del ayuntamiento. Estarían a unos 800m unos de otros.
Y mirando más afondo saldrían muchos más terrenos. Hoy en día se puede construir en cualquier lugar, tecnología hay, herramientas también. Cuál es el problema, la pasta? Si se hace en Eibar habrá ayudas, en Areito no. Y sería un patrimonio del Eibar para Eibar.

Totalmente de acuerdo.

[urra]

Desde el primer día que oí a Garagarza hablar de la unificación de entrenamientos del primer equipo con el fútbol base, me entró la risa floja. Y todavía algunos esgrimen ese argumento a favor de hacer la ciudad deportiva fuera de Eibar. Pero esta excusa está totalmente alejada de la realidad y me explico. Desde hace muchísimos años se ha tratado de evitar expresamente el contacto entre el primer equipo que ha sólido entrenar en Ipurua y los chavales y chavalas que estaban entrenando en el anexo. Y hay órdenes tajantes de no acercarse al primer equipo "para no molestarles". Yendo a más detalle, y esto lo puede corroborar cualquier chaval o chavala del base que utiliza el gimnasio de Ipurua para su entrenamiento o recuperación de lesiones, la consigna es que si estás en el gimnasio y entra un jugador del primera división (muchas veces particularmente algunos van por su cuenta al gimnasio fuera de sus horas oficiales de entrenar), debes abandonar el gimnasio y esperar a que ese jugador o jugadores acaben lo que hayan venido a hacer al gimnasio. Esa es la norma, aunque también debo decir que los jugadores del primer equipo son los primeros a los que no les importa compartir la instalación y suelen decir a los del base que por ellos pueden quedarse. Pero esa es la norma que actualmente existe, así que a mí que no me vengan con milongas de que por estar juntos primer equipo y base, debe estar la ciudad deportiva unificada. Buscaos otro argumento porque este no es creíble.

[Eibarres en Gasteiz]

Yo te respondo a esto: se la pela lo que pase en 2ºB porque ellos saldrán por patas en cuanto se baje a 2º.

Yo te aseguro que es más rentable tener tus instalaciones que alquilar unas. Alquilar es un gasto, pero si utilizas bien las tuyas, gracias a cafeterías, campues, alquilar horas libres, salas polivalentes, etc., dan beneficio.

¿Dan beneficio? Te pueden generar algún ingreso puntual. No hagamos el cuento de la lechera, porque en trayecto de Areitio a Eibar se nos puede caer el cántaro.

Ingreso puntual?
Existen profesionales que se dedican a eso, a rentabilizar economicamente unas instalaciones.
Te aseguro que sale mucho más rentable explotar tus instalaciones que pagar un alquiler por ellas. Eso sí, hay que tomarse el trabajo de hacerlo, aunque imagino que se podría contratar a alguien.

[Eibarres en Gasteiz]

Aquí parece que para cuadrar horarios hay que echar cálculos, pero para garantizar la sostenibilidad de la Ciudad Deportiva en Segunda B con decir que alquilamos el campo a solteros contra casados es suficiente.

Y no olvidemos que lo que puede mantener el Ayuntamiento de Eibar no es lo mismo que lo que puede mantener el Ayuntamiento de Mallabia.

Haciéndolo en Mallabia nos garantizamos que a largo plazo tendremos una Ciudad Deportiva abandonada. Mejor o peor, pero abandonada.

Que la última temporada de Segunda B se barajó incluso hacer Ipurua de hierba artificial porque no podíamos mantener un campo de hierba natural en condiciones dignas.

De todas formas, no sé para qué digo nada, si está todo el pescado vendido. Sólo nos servirá para el «yo ya lo dije».

Para garantizar la sostenibilidad de la ciudad deportiva no sólo hay que echar cuentas, también hay que currarselo. No intentes simplificar el tema hasta el absurdo.
Además, tienes la obsesión de que el Eibar no va a poder mantener las instalaciones. No conoces a nadie con un máster en gestión de instalaciones deportivas que te explique cómo va el tema?
Además, ten en cuenta que ambas planchas coincidían en la necesidad de construir una ciudad deportiva. Ambas eran corruptas, incompetentes, irresponsables, etc.?

[Eibarres en Gasteiz]

Vamos a ver. El argumento de número de campos, es distracción del verdadero problema. Claro que mejor 4 que 3. La propuesta de Azitain, habrá sido la más rácana, escasa y lejana...para que en comparación, gane la otra.
El gran debate es si se puede hacer una mejor que Azitain en Eibar. Y la respuesta es un rotundo, enorme y gran SÍ. Otra cosa es que no hayan movido un dedo para intentarlo.

Efectivamente, Germán ya propuso una CD en Kaskarren con un presupuesto aproximado de 10k.
En Azitain también se podría hacer con cuatro campos, pero dos irían en el relleno de encima del polígono y los otros dos en unos terrenos que hay al lado de Tecniker, que creo que son del ayuntamiento. Estarían a unos 800m unos de otros.
Y mirando más afondo saldrían muchos más terrenos. Hoy en día se puede construir en cualquier lugar, tecnología hay, herramientas también. Cuál es el problema, la pasta? Si se hace en Eibar habrá ayudas, en Areito no. Y sería un patrimonio del Eibar para Eibar.

Creo que aquí todos queremos lo mejor para el Eibar, y puede que la solución que has encontrado sea mejor que las que ha encontrado la directiva. Creo que todos saldríamos ganando si les dijeras cuál es la ubicación de la que hablas para que la estudien.
Habrá algún canal para hacerlo, no?

[Eibarres en Gasteiz]

Desde el primer día que oí a Garagarza hablar de la unificación de entrenamientos del primer equipo con el fútbol base, me entró la risa floja. Y todavía algunos esgrimen ese argumento a favor de hacer la ciudad deportiva fuera de Eibar. Pero esta excusa está totalmente alejada de la realidad y me explico. Desde hace muchísimos años se ha tratado de evitar expresamente el contacto entre el primer equipo que ha sólido entrenar en Ipurua y los chavales y chavalas que estaban entrenando en el anexo. Y hay órdenes tajantes de no acercarse al primer equipo "para no molestarles". Yendo a más detalle, y esto lo puede corroborar cualquier chaval o chavala del base que utiliza el gimnasio de Ipurua para su entrenamiento o recuperación de lesiones, la consigna es que si estás en el gimnasio y entra un jugador del primera división (muchas veces particularmente algunos van por su cuenta al gimnasio fuera de sus horas oficiales de entrenar), debes abandonar el gimnasio y esperar a que ese jugador o jugadores acaben lo que hayan venido a hacer al gimnasio. Esa es la norma, aunque también debo decir que los jugadores del primer equipo son los primeros a los que no les importa compartir la instalación y suelen decir a los del base que por ellos pueden quedarse. Pero esa es la norma que actualmente existe, así que a mí que no me vengan con milongas de que por estar juntos primer equipo y base, debe estar la ciudad deportiva unificada. Buscaos otro argumento porque este no es creíble.

Los argumentos y su rotundidad son innegables, solo hay que molestarse en leer un poco el hilo y dejar de simplificar tanto las cosas para intentar tener razón.

[stiv bators]

Vamos a ver. El argumento de número de campos, es distracción del verdadero problema. Claro que mejor 4 que 3. La propuesta de Azitain, habrá sido la más rácana, escasa y lejana...para que en comparación, gane la otra.
El gran debate es si se puede hacer una mejor que Azitain en Eibar. Y la respuesta es un rotundo, enorme y gran SÍ. Otra cosa es que no hayan movido un dedo para intentarlo.

Efectivamente, Germán ya propuso una CD en Kaskarren con un presupuesto aproximado de 10k.
En Azitain también se podría hacer con cuatro campos, pero dos irían en el relleno de encima del polígono y los otros dos en unos terrenos que hay al lado de Tecniker, que creo que son del ayuntamiento. Estarían a unos 800m unos de otros.
Y mirando más afondo saldrían muchos más terrenos. Hoy en día se puede construir en cualquier lugar, tecnología hay, herramientas también. Cuál es el problema, la pasta? Si se hace en Eibar habrá ayudas, en Areito no. Y sería un patrimonio del Eibar para Eibar.

Creo que aquí todos queremos lo mejor para el Eibar, y puede que la solución que has encontrado sea mejor que las que ha encontrado la directiva. Creo que todos saldríamos ganando si les dijeras cuál es la ubicación de la que hablas para que la estudien.
Habrá algún canal para hacerlo, no?

La directiva no ha "encontrado" Azitain. Es una apuesta de mero sparring perdedor. No han querido buscar una opción de peso que pudiera competir con Mallabia.
Pero lo más triste, es que lo sabes tú, lo saben ellos y lo sabemos todos aquí.
Aunque pocos lo admitamos....

[stiv bators]

"Nuestros equipos sólo disponen de medio campo una hora para entrenar"
https://t.co/DqR14SK0BT

"La dificultad de hacer una ciudad deportiva en Eibar"


Y así todos los días. Eso va ir calando y en pocos meses vamos a tener incluso peñas de la opción mallabitarra.

[Arrateko]

Increíble cómo funciona la maquinaria.
Nadie tiene vergüenza? Un poco de dignidad?
Pensaba que el Eibar era distinto, incluso miraba por encima del hombro a otros clubs. Hace falta ser majadero.

[Beasti]

Los dirigentes del Eibar quieren una C.D. de 4 campos.
Aquí tenéis dos ubicaciones en Eibar.
AZITAIN


KASKARREN

[Eibarres en Gasteiz]

Efectivamente, Germán ya propuso una CD en Kaskarren con un presupuesto aproximado de 10k.
En Azitain también se podría hacer con cuatro campos, pero dos irían en el relleno de encima del polígono y los otros dos en unos terrenos que hay al lado de Tecniker, que creo que son del ayuntamiento. Estarían a unos 800m unos de otros.
Y mirando más afondo saldrían muchos más terrenos. Hoy en día se puede construir en cualquier lugar, tecnología hay, herramientas también. Cuál es el problema, la pasta? Si se hace en Eibar habrá ayudas, en Areito no. Y sería un patrimonio del Eibar para Eibar.

Creo que aquí todos queremos lo mejor para el Eibar, y puede que la solución que has encontrado sea mejor que las que ha encontrado la directiva. Creo que todos saldríamos ganando si les dijeras cuál es la ubicación de la que hablas para que la estudien.
Habrá algún canal para hacerlo, no?

La directiva no ha "encontrado" Azitain. Es una apuesta de mero sparring perdedor. No han querido buscar una opción de peso que pudiera competir con Mallabia.
Pero lo más triste, es que lo sabes tú, lo saben ellos y lo sabemos todos aquí.
Aunque pocos lo admitamos....

Habla por ti, no por mí.