Modificaciones límite salarial

[marraskilo]

Me ha sorprendido esta noticia:
https://www.marca.com/futbol/primera-di ... b45ea.html

El Atlético de Madrid ha tenido que cuadrar las cuentas para pasar el ojo de halcón del control económico de LaLiga. La llegada de Morata, a pesar de la salida de Jonny al Wolverhampton, ha motivado que el tope de plantilla rojiblanco haya bajado 2,8 millones de euros, como ha desvelado Roberto Bayón para La Nueva España. Este no es un dato negativo: significa que los colchoneros tienen holgura suficiente para atender a los pagos de su plantilla sin necesidad de haber solicitado un aumento o de haber tenido que dar más bajas.
También la Real Sociedad, el Espanyol y el Getafe en Primera, y Oviedo y Almería, en Segunda, han visto disminuidas sus posibilidades de gasto en plantilla después del mercado de invierno.
La cara B de este reajuste invernal de topes de límites salariales la ofrece el Athletic, con un brutal aumento de 40 millones de euros. Nunca han tenido problemas económicos y los fichajes de Ibai, Kenan Kodro y las renovaciones de De Marcos, Balenziaga y Muniain les han llevado a solicitar este aumento, que les ha sido concedido sin el más mínimo problema gracias al poderoso músculo financiero del conjunto vasco.
Otros que también han aumentado son el Celta y el Alavés, debido a sus traspasos en esta ventana de mercado.

[arane]

Me sorprende el caso del Leganés, 11 millones más que nosotros. Hay que intentar subir el límite, y eso pasa por tener más ingresos que los de la TV, bien con venta de jugadores, bien con acuerdos publicitarios.

[Eibarres en Gasteiz]

Está claro alrededor de que posición deberíamos quedar.
A mi modo de ver, todo lo que sea quedar por encima del puesto decimocuarto, sería un éxito.

[Arrateko]

y debajo del decimocuarto un fracaso, entonces?

[flipado]

Me sorprende el caso del Leganés, 11 millones más que nosotros. Hay que intentar subir el límite, y eso pasa por tener más ingresos que los de la TV, bien con venta de jugadores, bien con acuerdos publicitarios.

Más me sorprende a mí la diferencia entre leganés y getafe. Son estadios de aforo parecido, ciudades de población parecida, etc.

[arane]

Me sorprende el caso del Leganés, 11 millones más que nosotros. Hay que intentar subir el límite, y eso pasa por tener más ingresos que los de la TV, bien con venta de jugadores, bien con acuerdos publicitarios.

Más me sorprende a mí la diferencia entre leganés y getafe. Son estadios de aforo parecido, ciudades de población parecida, etc.

Cierto, no me había fijado que estaba tan abajo. Posiblemente se deba a que el Getafe ha vendido poco y ha comprado mucho.

[marraskilo]

El equipo periférico del Oeste ha conseguido 40 Millones más porque lo ha solicitado y se lo han concedido porque está bien bajo el punto de vista económico.
Bajo esa premisa pienso que nosotros podíamos pedir un techo similar al del Leganés por ejemplo.

Me da la impresión de que tenemos falta de conocimiento de las reglas del techo salarial, a nivel directivo me refiero .

[Mekola]

Bueno, no andamos nada mal. Por encima del Alavés, Getafe, Girona... Y nuestros ingresos son lo que son, tv y poco más.

Lá única manera que tenemos de subir ese techo de gasto, me da a mí, es subiendo los ingresos por ventas. En ese aspecto este verano se presenta propicio. Jordán y Peña tienen mucho cartel (vaya temporadón de los dos) y alguno pagará la cláusula. Aunque, si no viene nadie a por ellos, mejor. Más vale pájaro en mano.

[wookie]

Posiblemente la diferencia entre el Getafe y el Leganes es el apalancamiento del primero, es decir, que aunque vaya pagando sus deudas (si no lo hiciera como el Elche o el Reus, le sancionarían), está mucho más hipotecado que el Leganes o nosotros, por eso aún teniendo el resto de parametros de ingresos, socios, etc. similares, su límite es mucho más bajo.

Estoy de acuerdo con Marras, si demostrando Fortaleza financiera se puede solicitar aumentar el limite, el Eibar debería poder hacerlo, en todas las juntas se presentan unos números extraordinarios, sin deuda y con unos fondos propios que van en aumento.

Otra cosa es que eso podría suponer asumir un posible riesgo a futuro (en caso de descenso por ejemplo) que no quiera asumir nuestro consejo.

Estaría bien una rueda de prensa para explicar estos temas, como la que ha hecho Fran para explicar el mercado de invierno.

[Eibarres en Gasteiz]

y debajo del decimocuarto un fracaso, entonces?

Para mi, fracaso sería descender.

[el del tunel]

Estar en primera es la leche y la releche, descender una posibilidad,
pero¿un fracaso?. Fracaso es no informar,gestionar la oeste
de la forma que lo han hecho,no contar con los socios
y público que acudimos cada semana a Ipurua para nada,
fracaso es cambiar la forma de llevar un club modélico de sus socios
a un club vulgar de sus accionistas.Fracaso es decir que un fútbol diferente es posible y
ser un club propiedad de la élite que maneja el club como si
fuera su cortijo.Ya sé que no se puede gestionar el Eibar como
cuando estábamos en regional pero lo de ahora es vergonzoso.
Y como sé que alguno me dirá que economicamente va bien le diré
que de acuerdo pero el Eibar debería ser algo más que economía
Lo mejor que se ha hecho son las ayudas a otros clubs del pueblo.
AUPA EL EIBAR TRAKATRA.

[marraskilo]

Estar en primera es la leche y la releche, descender una posibilidad,
pero¿un fracaso?. Fracaso es no informar,gestionar la oeste
de la forma que lo han hecho,no contar con los socios
y público que acudimos cada semana a Ipurua para nada,
fracaso es cambiar la forma de llevar un club modélico de sus socios
a un club vulgar de sus accionistas.Fracaso es decir que un fútbol diferente es posible y
ser un club propiedad de la élite que maneja el club como si
fuera su cortijo.Ya sé que no se puede gestionar el Eibar como
cuando estábamos en regional pero lo de ahora es vergonzoso.
Y como sé que alguno me dirá que economicamente va bien le diré
que de acuerdo pero el Eibar debería ser algo más que economía
Lo mejor que se ha hecho son las ayudas a otros clubs del pueblo.
AUPA EL EIBAR TRAKATRA.

Totalmente de acuerdo, un descenso que nadie queremos nunca sería un fracaso. En un plazo medio/largo se puede producir, esperemos que sea dentro de muuuuuchos años.
La "empresa" se ha comido al club de fútbol, eso sí ha sido un fracaso rotundo.

[Bonona]

El Bournemouth ficho a Rico del Leganés este verano por 15 millones de euros , seguramente su diferencia del límite salarial viene de ahi. Porque además no recuerdo una compra de algún jugador de te renombre.

Seguramente una venta en verano de unos 10-15 kilos nos dejaría mucho más desahogados con esto del techo

[DE ERREBAL]

Lo que ya adelantó Fran, hace tiempo. Hay que vender bien por el tema salarial.

[marraskilo]

Lo que ya adelantó Fran, hace tiempo. Hay que vender bien por el tema salarial.

Como no hicimos el año pasado regalando jugadores y cláusulas.

[arane]

Y otras fuentes de ingresos, como la publicidad.
También es verdad que en el límite salarial entran los gastos del filial, que está en Segunda B. Creo haber leído que si estuviera en tercera, como el del Alavés, no contaría. No será mucho, pero hay que contar con ese gasto.