Redes sociales nuevo criterio televisivo

[cyrano3000]

Un nuevo criterio va a ser incluido desde esta temporada y desde luego no nos viene nada bien, son las interacciones en redes sociales, no creo que los aficionados del eibar podamos ayudar mucho poniendo likes a las redes sociales del Eibar o retuiteando muchas veces sus noticias o viendo mucho sus videos.
En esta noticia de marca habla del tema
https://www.marca.com/futbol/primera-di ... b458c.html

Para comprobar nuestra fuerza en redes he sacado una imagen de un gráfico con las interacciones en twitter en septiembre del 2018 y no estamos ni entre los 25 primeros equipos y es normal somos muy pocos:


En esta página deposicionamientoweb.es nos habla de como gestionan las redes los equipos de primera:
https://www.deposicionamientoweb.es/asi ... e-la-liga/

[Jabiertxo]

Hombre!!!!!, el gráfico que has colocado y el comentario que haces no se corresponde con el enlace de posicionamiento que colocas. En este último habla maravillas del Alavés y en el dibujo no aparece entre los 25 primeros y entre otras cosas habla bien del trabajo en redes de nuestro equipo.

[arane]

Una cosa es que se haga un buen trabajo en redes, y otra que generes mucho tráfico/interacciones. Nuestro CM es uno de los mejor valorados en todo el mundo de redes sociales, pero con tan poca audiencia poco se puede hacer.

[marraskilo]

Por lo que explica el artículo, entiendo que el reparto actual será así:

La Primera división se lleva el 90% del dinero de los derechos de TV. De esa cantidad, el 50% repartido a partes iguales entre los 20 equipos.
Otro 25% dependiendo de los resultados deportivos de los últimos 5 años.
Del 25% restante, en tres partes:
1) Recaudaciones y abonos (8,33 %)
2) Audiencias de TV (8,33 %)
3) Interacciones en redes sociales del club (8,33 %)


Hasta ahora, el último 25% tenía en cuenta las recaudaciones de taquilla e ingresos por abonos y las audiencias de TV, apartados en los que estábamos en desventaja con respecto a la gran mayoría de los clubes. En la práctica, de ese 25% probablemente no recibíamos mucho dinero, ahora seguiremos parecido.
De todas maneras, es un reto para el club mejorar su la incidencia en las redes sociales. Más Ingenio e innovación, ahí lo tiene la directiva.

[Aupa Eibar !!!]

Siempre el club puede contratar bots, igual le sale rentable

[cyrano3000]

Hombre!!!!!, el gráfico que has colocado y el comentario que haces no se corresponde con el enlace de posicionamiento que colocas. En este último habla maravillas del Alavés y en el dibujo no aparece entre los 25 primeros y entre otras cosas habla bien del trabajo en redes de nuestro equipo.

jabiertxo, te ha contestado arane, aunque la SD Eibar haga un gran trabajo en redes lo hará sobre un grupo de usuarios reducido, y esto no se puede cambiar, o tenemos una peña en China que nos aumente el número de usuarios o no hay nada que hacer, como explica Marras tampoco incide tanto en nuestra recaudación y esperemos que siga así porque poco podemos hacer para cambiarlo.

[Administrador]

Siempre el club puede contratar bots, igual le sale rentable

Si se quiere tener más presencia en redes sociales, hay que crear un artículo o mensaje atractivo y promocionarlo pagando. Otra alternativa low-cost es suscribirse por ejemplo en Facebook a muchos grupos de temática similar y enviar un artículo cada día ya que puede llegar a miles de vistas diarias.

[Jabiertxo]

Siempre el club puede contratar bots, igual le sale rentable

Si se quiere tener más presencia en redes sociales, hay que crear un artículo o mensaje atractivo y promocionarlo pagando. Otra alternativa low-cost es suscribirse por ejemplo en Facebook a muchos grupos de temática similar y enviar un artículo cada día ya que puede llegar a miles de vistas diarias.

Efectivamente, además es la publicidad mas barata. Yo suelo publicitar mi negocio con algún tema atractivo una vez al mes en facebook. Por 30,00 €. Llego a unas 15.000 personas. El año pasado con un tema llegué con 60,00 €. a 58.000 personas. Además puedes elegir por segmentos a que tipo de personas quieres que llegue. Por sexo, edad, localización geográfica, etc. y vas comprobando como tus seguidores aumentan día a día. Interesante y muy barato.

[Eibarres en Gasteiz]

Hasta que el reparto sea más equitativo, hay que trabajar para llevarse el trozo de pastel más grande que podamos. No sólo porque tendremos más cantidad, sino porque otros competidores tendrán menos.

[Aupa Eibar !!!]

Siempre el club puede contratar bots, igual le sale rentable

Si se quiere tener más presencia en redes sociales, hay que crear un artículo o mensaje atractivo y promocionarlo pagando. Otra alternativa low-cost es suscribirse por ejemplo en Facebook a muchos grupos de temática similar y enviar un artículo cada día ya que puede llegar a miles de vistas diarias.

Efectivamente, además es la publicidad mas barata. Yo suelo publicitar mi negocio con algún tema atractivo una vez al mes en facebook. Por 30,00 €. Llego a unas 15.000 personas. El año pasado con un tema llegué con 60,00 €. a 58.000 personas. Además puedes elegir por segmentos a que tipo de personas quieres que llegue. Por sexo, edad, localización geográfica, etc. y vas comprobando como tus seguidores aumentan día a día. Interesante y muy barato.

Al final de lo que se trata es de recibir likes, retweets o compartir, por eso comentaba lo de los bots, eso te lo garantiza, que no se si es legal, pero lo hacen hasta los partidos politicos..

Todas estas cosas son para beneficiar a los de siempre, a los mas grandes, siempre tendran mas audiencia, mas recaudacion, mas likes...

[Administrador]

Al final de lo que se trata es de recibir likes, retweets o compartir, por eso comentaba lo de los bots, eso te lo garantiza, que no se si es legal, pero lo hacen hasta los partidos politicos..

Todas estas cosas son para beneficiar a los de siempre, a los mas grandes, siempre tendran mas audiencia, mas recaudacion, mas likes...

Los bots mejor evitarlos, es mucho tráfico basura y además te pueden bloquear las cuentas sociales e incluso la web. Si se quiere tráfico de calidad hay que pagarlo, además de redactar noticias de forma regular que interesen a la gente, si son sensacionalistas no pasa nada, mirar Marca .

[auto22]

Al final de lo que se trata es de recibir likes, retweets o compartir, por eso comentaba lo de los bots, eso te lo garantiza, que no se si es legal, pero lo hacen hasta los partidos politicos..

Todas estas cosas son para beneficiar a los de siempre, a los mas grandes, siempre tendran mas audiencia, mas recaudacion, mas likes...

Los bots mejor evitarlos, es mucho tráfico basura y además te pueden bloquear las cuentas sociales e incluso la web. Si se quiere tráfico de calidad hay que pagarlo, además de redactar noticias de forma regular que interesen a la gente, si son sensacionalistas no pasa nada, mirar Marca .

Es imposible evitar bots, el 40% de todo el tráfico de internet durante el año pasado fueron bots, alrededor del 20% de las ctas de twitter son bots, elimina al año unos 2200 millones ctas (sí dos mil doscientos millones, 2.2 billions en inglés) cuando al abrir cta detecta q son bots, google es un bot, los comparadores que básicamente extraen datos de diferentes webs y te los presentan son scrappers en python dígase bots.....que facebook quiera que uses FB graph en tu web no es más que para que su bot saque la información de tu web de 4 lineas de código con velocidad que google te diga que uses schema mark up no es para otra cosa que su bot y el resto de bots puedan en cuatro lineas de código saber todo lo que hay en esa web... por lo que no sólo es imposible evitar los bots, internet está hecho para facilitar la vida a los bots....es más hasta google te desarrolla headless chrome para que hagas los bots menos detectables...

Si que que te den más dinero depende de los twits, retweets y menciones en la gran mentira que son las redes sociales el que ha comentado que habría que contratar bots está en todo lo cierto, mientras esos bots no abusen va a ser muy dificil muy dificil que twitter fb etc les cierren las ctas y al ser ctas válidas sus twits retwits serían válidos a efectos globales...con empiezas con bots Eibar Fans por cada país y haces que el bot automáticamente traduzca a su idioma y twitee todo lo que twiteen otros....consigues un montón de miles de menciones por que además de lo que posteen tus bots abrá otros bots que cojan lo que twitean tus bots y algunos lo reescribirán y postearán y otros lo retwirearan.

Que algo tan serio como el reparto del dinero se haga en base a algo tan susceptible de ser manipulado además de ser algo que para nada representa a una gran parte de los aficionados del fútbol ya que los usuarios de estas redes tienen un perfil y los seguidores al fútbol otro y que los clubes hayan aceptado meter este criterio me parece una gran majadería.

Uno más arriba decía que paga anuncios en FB y le llegan a no se cuantos miles de personas, que no te engañen un porcentaje muy grande de esas "personas" son bots, ellos lo saben pero te las cobran como personas si bien hacen una pequeña limpia si el bot es muy descarado cuando abre la cta sabe perfectamente que hay millones y millones de ctas de bots que no les interesa eliminar pues los bots son muy activos y les crean contenido (posteando automáticamente, haciendo likes etctetc). Ellos saben que si hiciesen una limpia seria de bots sería el principio del final de la gran mentira además de que es mucho más rentable mantener esos bots y cobrar por ellos como si fuesen usuarios.

Prácticamente la mitad del tráfico de internet son bots y el porcentaje no hace más que crecer al mismo ritmo en que los bots cada vez se hacen más indetectables al poder hacer prácticamente lo mismo de lo que puede hacer un usuario.
Nada serio y menos el reparto del dinero debería hacerse en base a la mentira manipulable que son las redes sociales además de no representar lo que es realmente la sociedad, en este caso a los aficionados al fútbol.

[Jabiertxo]

Al final de lo que se trata es de recibir likes, retweets o compartir, por eso comentaba lo de los bots, eso te lo garantiza, que no se si es legal, pero lo hacen hasta los partidos politicos..

Todas estas cosas son para beneficiar a los de siempre, a los mas grandes, siempre tendran mas audiencia, mas recaudacion, mas likes...

Los bots mejor evitarlos, es mucho tráfico basura y además te pueden bloquear las cuentas sociales e incluso la web. Si se quiere tráfico de calidad hay que pagarlo, además de redactar noticias de forma regular que interesen a la gente, si son sensacionalistas no pasa nada, mirar Marca .

Es imposible evitar bots, el 40% de todo el tráfico de internet durante el año pasado fueron bots, alrededor del 20% de las ctas de twitter son bots, elimina al año unos 2200 millones ctas (sí dos mil doscientos millones, 2.2 billions en inglés) cuando al abrir cta detecta q son bots, google es un bot, los comparadores que básicamente extraen datos de diferentes webs y te los presentan son scrappers en python dígase bots.....que facebook quiera que uses FB graph en tu web no es más que para que su bot saque la información de tu web de 4 lineas de código con velocidad que google te diga que uses schema mark up no es para otra cosa que su bot y el resto de bots puedan en cuatro lineas de código saber todo lo que hay en esa web... por lo que no sólo es imposible evitar los bots, internet está hecho para facilitar la vida a los bots....es más hasta google te desarrolla headless chrome para que hagas los bots menos detectables...

Si que que te den más dinero depende de los twits, retweets y menciones en la gran mentira que son las redes sociales el que ha comentado que habría que contratar bots está en todo lo cierto, mientras esos bots no abusen va a ser muy dificil muy dificil que twitter fb etc les cierren las ctas y al ser ctas válidas sus twits retwits serían válidos a efectos globales...con empiezas con bots Eibar Fans por cada país y haces que el bot automáticamente traduzca a su idioma y twitee todo lo que twiteen otros....consigues un montón de miles de menciones por que además de lo que posteen tus bots abrá otros bots que cojan lo que twitean tus bots y algunos lo reescribirán y postearán y otros lo retwirearan.

Que algo tan serio como el reparto del dinero se haga en base a algo tan susceptible de ser manipulado además de ser algo que para nada representa a una gran parte de los aficionados del fútbol ya que los usuarios de estas redes tienen un perfil y los seguidores al fútbol otro y que los clubes hayan aceptado meter este criterio me parece una gran majadería.

Uno más arriba decía que paga anuncios en FB y le llegan a no se cuantos miles de personas, que no te engañen un porcentaje muy grande de esas "personas" son bots, ellos lo saben pero te las cobran como personas si bien hacen una pequeña limpia si el bot es muy descarado cuando abre la cta sabe perfectamente que hay millones y millones de ctas de bots que no les interesa eliminar pues los bots son muy activos y les crean contenido (posteando automáticamente, haciendo likes etctetc). Ellos saben que si hiciesen una limpia seria de bots sería el principio del final de la gran mentira además de que es mucho más rentable mantener esos bots y cobrar por ellos como si fuesen usuarios.

Prácticamente la mitad del tráfico de internet son bots y el porcentaje no hace más que crecer al mismo ritmo en que los bots cada vez se hacen más indetectables al poder hacer prácticamente lo mismo de lo que puede hacer un usuario.
Nada serio y menos el reparto del dinero debería hacerse en base a la mentira manipulable que son las redes sociales además de no representar lo que es realmente la sociedad, en este caso a los aficionados al fútbol.

Se ve que entiendes del tema y como me has mencionado voy a contestarte. No tengo ni repajolera idea de lo que es un bots ni puedo rebatirte pues desconozco los terminos informàticos que empleas y no me gusta discutir en temas que ignoro. Por comentar mi ejemplo te diré que quizás tengas razón en comentar que de 58.000 personas a las que mi anunció llegó, muchas eran, lo que tu denominas bots. El caso es que el anuncio tuvo 300 y pico comentarios, mas de 150 interacciones, mas de 850 me gusta y aumentaron mis seguidores en 141 personas. Aparte de llamadas telefónicas interesandose por el tema y el conseguir varios clientes en cartera. Fueron los 60,00 €. mejor invertidos en mi vida. Solo pretendía añadir un ejemplo personal que a mi me va de cine. Aunque si a ti te parece que es poco menos que una estafa, respeto tu opinión.

[Vardulia]

Todo eso de los bots, la publicidad por 30€,etc. ¿En realidad no es una forma más de Spam?. Porque somos muchos los que recibimos "basura ', por llamarlo de algún modo, que no queremos recibir.

Y ya nos hemos salido otra vez del tema.

[Jabiertxo]

Todo eso de los bots, la publicidad por 30€,etc. ¿En realidad no es una forma más de Spam?. Porque somos muchos los que recibimos "basura ', por llamarlo de algún modo, que no queremos recibir.

Y ya nos hemos salido otra vez del tema.

Por favor, cuando comentes algo hazlo con coherencia, parece que si no contestas a todo lo que se mueve no te quedas gusto.

[Vardulia]

Todo eso de los bots, la publicidad por 30€,etc. ¿En realidad no es una forma más de Spam?. Porque somos muchos los que recibimos "basura ', por llamarlo de algún modo, que no queremos recibir.

Y ya nos hemos salido otra vez del tema.

Por favor, cuando comentes algo hazlo con coherencia, parece que si no contestas a todo lo que se mueve no te quedas gusto.

KTD