Piden 5 años de prisión para Sergi Enrich

[Arrateko]

Qué la justicia haga su trabajo está muy bien, pero el club....,.
Nada? No dice nada?

[Beniveneno46]

Si luna no sigue en el club es xq el club tomó medidas sobre el asunto. Enrich estaba de por medio porque estaba hay dale que te pego pero el culpable de todo fue Luna. La persona que aparece en el video también cobro muchísimo dinero por dejarse grabar. Veremos lo que pasa.

[Jabiertxo]

Si luna no sigue en el club es xq el club tomó medidas sobre el asunto. Enrich estaba de por medio porque estaba hay dale que te pego pero el culpable de todo fue Luna. La persona que aparece en el video también cobro muchísimo dinero por dejarse grabar. Veremos lo que pasa.

¡Ya estamos!, culpabilizando a la victima, otro machista en el foro. ¿Que es eso de que cobró muchisimo dinero por dejarse grabar?. Jode, que asco de comentario.

[Beniveneno46]

Si luna no sigue en el club es xq el club tomó medidas sobre el asunto. Enrich estaba de por medio porque estaba hay dale que te pego pero el culpable de todo fue Luna. La persona que aparece en el video también cobro muchísimo dinero por dejarse grabar. Veremos lo que pasa.

¡Ya estamos!, culpabilizando a la victima, otro machista en el foro. ¿Que es eso de que cobró muchisimo dinero por dejarse grabar?. Jode, que asco de comentario.

No culpo ala víctima los culpables esta claro quienes son pero si tu no te dejas grabar cosas como estas no pasan. Eso quería llegar a decir. De por medio había miles de euros que luego los tontos fueron ellos.

[Jabiertxo]

Si luna no sigue en el club es xq el club tomó medidas sobre el asunto. Enrich estaba de por medio porque estaba hay dale que te pego pero el culpable de todo fue Luna. La persona que aparece en el video también cobro muchísimo dinero por dejarse grabar. Veremos lo que pasa.

¡Ya estamos!, culpabilizando a la victima, otro machista en el foro. ¿Que es eso de que cobró muchisimo dinero por dejarse grabar?. Jode, que asco de comentario.

No culpo ala víctima los culpables esta claro quienes son pero si tu no te dejas grabar cosas como estas no pasan. Eso quería llegar a decir. De por medio había miles de euros que luego los tontos fueron ellos.

¡Y vuelta la burra al trigo!. Ese es el clásico comentario machista, "se dejó grabar", " iba con un vestido muy provocativo", "no tenía que haber salido de noche", " estaba borracha", etc, etc, . Frases tratando de culpabilizar a las mujeres de las putadas que hacen los hombres. Y lo de los miles de euros sigo sin entenderlo. Y no rebajes el calificativo. No son tontos, sino que presuntamente cometieron un delito.

[Baietz]

¡Ya estamos!, culpabilizando a la victima, otro machista en el foro. ¿Que es eso de que cobró muchisimo dinero por dejarse grabar?. Jode, que asco de comentario.

No culpo ala víctima los culpables esta claro quienes son pero si tu no te dejas grabar cosas como estas no pasan. Eso quería llegar a decir. De por medio había miles de euros que luego los tontos fueron ellos.

¡Y vuelta la burra al trigo!. Ese es el clásico comentario machista, "se dejó grabar", " iba con un vestido muy provocativo", "no tenía que haber salido de noche", " estaba borracha", etc, etc, . Frases tratando de culpabilizar a las mujeres de las putadas que hacen los hombres. Y lo de los miles de euros sigo sin entenderlo. Y no rebajes el calificativo. No son tontos, sino que presuntamente cometieron un delito.

La acusación no es por violencia sexual, sino por la difusión del vídeo. No es machismo, sino un comportamiento idiota del que lo subió a la red, algo muy habitual últimamente. Creo que al autor se le debe poner una fuerte sanción económica, lo de la cárcel no sirve para nada, ni restituye el honor de la víctima.

[Arrateko]

No restituye el honor de la víctima....luego dicho honor ha sido pisoteado, no?
Pero, Baietz, el club modélico, silencio sepulcral?
Y los valores esos?

[Jabiertxo]

No culpo ala víctima los culpables esta claro quienes son pero si tu no te dejas grabar cosas como estas no pasan. Eso quería llegar a decir. De por medio había miles de euros que luego los tontos fueron ellos.

¡Y vuelta la burra al trigo!. Ese es el clásico comentario machista, "se dejó grabar", " iba con un vestido muy provocativo", "no tenía que haber salido de noche", " estaba borracha", etc, etc, . Frases tratando de culpabilizar a las mujeres de las putadas que hacen los hombres. Y lo de los miles de euros sigo sin entenderlo. Y no rebajes el calificativo. No son tontos, sino que presuntamente cometieron un delito.

La acusación no es por violencia sexual, sino por la difusión del vídeo. No es machismo, sino un comportamiento idiota del que lo subió a la red, algo muy habitual últimamente. Creo que al autor se le debe poner una fuerte sanción económica, lo de la cárcel no sirve para nada, ni restituye el honor de la víctima.

Nadie habla de violencia sexual, y Sí, son comportamientos y frases machistas tanto las tuyas como las de Beniveneno. Nada de comportamiento idiota, fardar entre tus amistades de hacer un trio con imagenes no consentidas por una de las partes, es, aparte de un delito, de un machismo puro y duro. Estoy seguro que si se lo hubieran hecho a un familiar tuyo no pensarías lo mismo.

[arane]

"Lo de la cárcel no sirve para nada, ni restituye el honor de la víctima". Sirve para que algún otro se lo piense dos veces antes de hacer el imbéc**. A jugadores que pueden ganar, pongamos, 1 millón al año (o medio, me da igual), una multa le puede parecer calderilla.
En otro orden de cosas, a ver si alguien me lo puede aclarar. El que grabó sin consentimiento fue Luna, mientras el que envió el video fue Eddy Silvestre. ¿A Sergi realmente de qué se le acusa? En algún sitio he leído que todo se grabó con su móvil, y que fue él quien se lo pasó a Eddy Silvestre. Si es así, ¿por qué le acusa de lo mismo que a Luna?

[Eibarres en Gasteiz]

El club ya investigó lo sucedido, y por eso no está Luna en el club. Lo que no puede ni debe hacer es pronunciarse antes de un juicio, que para eso se hace.
A mi entender, aquí hay varias víctimas, y hasta alguna de ellas podría haber cometido un delito.
Por lo que decís, parece que ella dice que no la graben, pero tampoco sabemos lo que pasa antes ni después, no? Y, por cierto, si sabe que la están grabando, por qué no se marcha? Eso sí que no lo entiendo...
A Enrich también le graban y luego difunden las imágenes, no? Podría ser otra víctima de todo esto, aunque, al ser hombre, blanco y forrado, a casi nadie se le ocurre verle como víctima, no?
Parece ser que Luna graba el encuentro, por lo que el video debe de salir de su terminal... Delito por grabar? No sabemos si antes ya lo habían hablado (para eso se hace el juicio), y delito por pasárselo a alguien. Pero claro, si no es el quién lo difunde más veces ni lo cuelga en las redes, también es víctima, no?
Por cierto, se dice que la chica tenía pareja. Otra víctima más?
Es evidente que no tenemos toda la información, y que no podemos saber lo que pasó. Toca esperar a ver qué dice la justicia.

[Arrateko]

Si es así, lo que no tiene sentido es que el fiscal pida cinco años para Enrich.
Una víctima dice, y se queda tan pancho.

[Vardulia]

El club ya investigó lo sucedido, y por eso no está Luna en el club. Lo que no puede ni debe hacer es pronunciarse antes de un juicio, que para eso se hace.
A mi entender, aquí hay varias víctimas, y hasta alguna de ellas podría haber cometido un delito.
Por lo que decís, parece que ella dice que no la graben, pero tampoco sabemos lo que pasa antes ni después, no? Y, por cierto, si sabe que la están grabando, por qué no se marcha? Eso sí que no lo entiendo...
A Enrich también le graban y luego difunden las imágenes, no? Podría ser otra víctima de todo esto, aunque, al ser hombre, blanco y forrado, a casi nadie se le ocurre verle como víctima, no?
Parece ser que Luna graba el encuentro, por lo que el video debe de salir de su terminal... Delito por grabar? No sabemos si antes ya lo habían hablado (para eso se hace el juicio), y delito por pasárselo a alguien. Pero claro, si no es el quién lo difunde más veces ni lo cuelga en las redes, también es víctima, no?
Por cierto, se dice que la chica tenía pareja. Otra víctima más?
Es evidente que no tenemos toda la información, y que no podemos saber lo que pasó. Toca esperar a ver qué dice la justicia.

Creo recordar que se comentó en su día que Luna graba con el móvil de Sergi, y este se lo pasó a Eddy. Cuando salga el juicio y se conozca toda la historia, veremos quien es culpable,

[Eibarres en Gasteiz]

Si es así, lo que no tiene sentido es que el fiscal pida cinco años para Enrich.
Una víctima dice, y se queda tan pancho.

Le mandamos 5 años a la cárcel sin juicio por la acusación del fiscal?

[arane]

¿Alguien sabe cuándo se va a celebrar el juicio?

[Arrateko]

No, lo que digo es que , normalmente, el fiscal no pide cinco años para una víctima.
En cuanto al club, es fácil, había que elegir entre barcos y honra.
Y eligió barco.

PD. Pese a ello seguiremos siendo un club único, en todo el mundo, por nuestros valores, nuestra humildad, construimos valores, nada menos. Que aprendan.

[Jabiertxo]

El club ya investigó lo sucedido, y por eso no está Luna en el club. Lo que no puede ni debe hacer es pronunciarse antes de un juicio, que para eso se hace.
A mi entender, aquí hay varias víctimas, y hasta alguna de ellas podría haber cometido un delito.
Por lo que decís, parece que ella dice que no la graben, pero tampoco sabemos lo que pasa antes ni después, no? Y, por cierto, si sabe que la están grabando, por qué no se marcha? Eso sí que no lo entiendo...
A Enrich también le graban y luego difunden las imágenes, no? Podría ser otra víctima de todo esto, aunque, al ser hombre, blanco y forrado, a casi nadie se le ocurre verle como víctima, no?
Parece ser que Luna graba el encuentro, por lo que el video debe de salir de su terminal... Delito por grabar? No sabemos si antes ya lo habían hablado (para eso se hace el juicio), y delito por pasárselo a alguien. Pero claro, si no es el quién lo difunde más veces ni lo cuelga en las redes, también es víctima, no?
Por cierto, se dice que la chica tenía pareja. Otra víctima más?
Es evidente que no tenemos toda la información, y que no podemos saber lo que pasó. Toca esperar a ver qué dice la justicia.

"Si sabe que le están grabando, porqué no se marcha". Otra frase machista, culpabilizando a la víctima. Dice que no le graben y con eso ya basta, NO es NO, y no se marcha porque se lo esta pasando bien. A pesar de que dice que no la graben, los futbolistas graban y envian las imagenes a las redes. DELITO. A apechugar con las consecuencias. A ver si vamos aprendiendo. Yo también tengo fotos y videos de mis encuentros sexuales y solo los difundiría si me torturaran. Y con esdto termino, ya me cansa contestar a tanto comentario machista. Jod**, cuanto troglodita en el foro, espero que no seais votantes de VOX.

[Bigas]

El club ya investigó lo sucedido, y por eso no está Luna en el club. Lo que no puede ni debe hacer es pronunciarse antes de un juicio, que para eso se hace.
A mi entender, aquí hay varias víctimas, y hasta alguna de ellas podría haber cometido un delito.
Por lo que decís, parece que ella dice que no la graben, pero tampoco sabemos lo que pasa antes ni después, no? Y, por cierto, si sabe que la están grabando, por qué no se marcha? Eso sí que no lo entiendo...
A Enrich también le graban y luego difunden las imágenes, no? Podría ser otra víctima de todo esto, aunque, al ser hombre, blanco y forrado, a casi nadie se le ocurre verle como víctima, no?
Parece ser que Luna graba el encuentro, por lo que el video debe de salir de su terminal... Delito por grabar? No sabemos si antes ya lo habían hablado (para eso se hace el juicio), y delito por pasárselo a alguien. Pero claro, si no es el quién lo difunde más veces ni lo cuelga en las redes, también es víctima, no?
Por cierto, se dice que la chica tenía pareja. Otra víctima más?
Es evidente que no tenemos toda la información, y que no podemos saber lo que pasó. Toca esperar a ver qué dice la justicia.

El único que ha dicho algo sensato en todo el hilo. Bravo.

[Blue water]

El club ya investigó lo sucedido, y por eso no está Luna en el club. Lo que no puede ni debe hacer es pronunciarse antes de un juicio, que para eso se hace.
A mi entender, aquí hay varias víctimas, y hasta alguna de ellas podría haber cometido un delito.
Por lo que decís, parece que ella dice que no la graben, pero tampoco sabemos lo que pasa antes ni después, no? Y, por cierto, si sabe que la están grabando, por qué no se marcha? Eso sí que no lo entiendo...
A Enrich también le graban y luego difunden las imágenes, no? Podría ser otra víctima de todo esto, aunque, al ser hombre, blanco y forrado, a casi nadie se le ocurre verle como víctima, no?
Parece ser que Luna graba el encuentro, por lo que el video debe de salir de su terminal... Delito por grabar? No sabemos si antes ya lo habían hablado (para eso se hace el juicio), y delito por pasárselo a alguien. Pero claro, si no es el quién lo difunde más veces ni lo cuelga en las redes, también es víctima, no?
Por cierto, se dice que la chica tenía pareja. Otra víctima más?
Es evidente que no tenemos toda la información, y que no podemos saber lo que pasó. Toca esperar a ver qué dice la justicia.

El único que ha dicho algo sensato en todo el hilo. Bravo.

Mucho inquisidor veo yo en el foro, lo fácil siempre es dejarse arrastrar por el ruido mediático .
Dicho esto y si la justicia le declarara culpables, a mi 5 años de cárcel me parece absolutamente desproporcionado
teniendo en cuenta las penas que caen en este país por hechos mucho más graves

[Baietz]

¡Y vuelta la burra al trigo!. Ese es el clásico comentario machista, "se dejó grabar", " iba con un vestido muy provocativo", "no tenía que haber salido de noche", " estaba borracha", etc, etc, . Frases tratando de culpabilizar a las mujeres de las putadas que hacen los hombres. Y lo de los miles de euros sigo sin entenderlo. Y no rebajes el calificativo. No son tontos, sino que presuntamente cometieron un delito.

La acusación no es por violencia sexual, sino por la difusión del vídeo. No es machismo, sino un comportamiento idiota del que lo subió a la red, algo muy habitual últimamente. Creo que al autor se le debe poner una fuerte sanción económica, lo de la cárcel no sirve para nada, ni restituye el honor de la víctima.

Nadie habla de violencia sexual, y Sí, son comportamientos y frases machistas tanto las tuyas como las de Beniveneno. Nada de comportamiento idiota, fardar entre tus amistades de hacer un trio con imagenes no consentidas por una de las partes, es, aparte de un delito, de un machismo puro y duro. Estoy seguro que si se lo hubieran hecho a un familiar tuyo no pensarías lo mismo.

Hasta la fecha sabemos que todos estaban en la orgia sexual de forma voluntaria, la emisión de las imágenes afecta tanto a ellos como a ella. Sí nos ponemos escrupulosos los mas perjudicados son ellos. El único culpable de todo será el que subió a la red esta grabación, los demás son víctimas de este idiota.

[arane]

La acusación no es por violencia sexual, sino por la difusión del vídeo. No es machismo, sino un comportamiento idiota del que lo subió a la red, algo muy habitual últimamente. Creo que al autor se le debe poner una fuerte sanción económica, lo de la cárcel no sirve para nada, ni restituye el honor de la víctima.

Nadie habla de violencia sexual, y Sí, son comportamientos y frases machistas tanto las tuyas como las de Beniveneno. Nada de comportamiento idiota, fardar entre tus amistades de hacer un trio con imagenes no consentidas por una de las partes, es, aparte de un delito, de un machismo puro y duro. Estoy seguro que si se lo hubieran hecho a un familiar tuyo no pensarías lo mismo.

Hasta la fecha sabemos que todos estaban en la orgia sexual de forma voluntaria, la emisión de las imágenes afecta tanto a ellos como a ella. Sí nos ponemos escrupulosos los mas perjudicados son ellos. El único culpable de todo será el que subió a la red esta grabación, los demás son víctimas de este idiota.

El que lo grabó sin consentimiento y no borró el video también tendrá parte de culpa, ¿no?

[cyrano3000]

Si alguien tiene curiosidad por revisar el hilo original cuando surgió la noticia:
viewtopic.php?f=1&t=54665

[Eibarres en Gasteiz]

No, lo que digo es que , normalmente, el fiscal no pide cinco años para una víctima.
En cuanto al club, es fácil, había que elegir entre barcos y honra.
Y eligió barco.

PD. Pese a ello seguiremos siendo un club único, en todo el mundo, por nuestros valores, nuestra humildad, construimos valores, nada menos. Que aprendan.

El fiscal es humano, no? Podría equivocarse...
No entiendo los juicios paralelos al oficial.

[Eibarres en Gasteiz]

El club ya investigó lo sucedido, y por eso no está Luna en el club. Lo que no puede ni debe hacer es pronunciarse antes de un juicio, que para eso se hace.
A mi entender, aquí hay varias víctimas, y hasta alguna de ellas podría haber cometido un delito.
Por lo que decís, parece que ella dice que no la graben, pero tampoco sabemos lo que pasa antes ni después, no? Y, por cierto, si sabe que la están grabando, por qué no se marcha? Eso sí que no lo entiendo...
A Enrich también le graban y luego difunden las imágenes, no? Podría ser otra víctima de todo esto, aunque, al ser hombre, blanco y forrado, a casi nadie se le ocurre verle como víctima, no?
Parece ser que Luna graba el encuentro, por lo que el video debe de salir de su terminal... Delito por grabar? No sabemos si antes ya lo habían hablado (para eso se hace el juicio), y delito por pasárselo a alguien. Pero claro, si no es el quién lo difunde más veces ni lo cuelga en las redes, también es víctima, no?
Por cierto, se dice que la chica tenía pareja. Otra víctima más?
Es evidente que no tenemos toda la información, y que no podemos saber lo que pasó. Toca esperar a ver qué dice la justicia.

"Si sabe que le están grabando, porqué no se marcha". Otra frase machista, culpabilizando a la víctima. Dice que no le graben y con eso ya basta, NO es NO, y no se marcha porque se lo esta pasando bien. A pesar de que dice que no la graben, los futbolistas graban y envian las imagenes a las redes. DELITO. A apechugar con las consecuencias. A ver si vamos aprendiendo. Yo también tengo fotos y videos de mis encuentros sexuales y solo los difundiría si me torturaran. Y con esdto termino, ya me cansa contestar a tanto comentario machista. Jod**, cuanto troglodita en el foro, espero que no seais votantes de VOX.

Te estás columpiado... y mucho!
Da igual ser hombre o mujer, si alguien te está haciendo algo que no te gusta o no quieres, y no te retienen por supuesto, puedes, o no, optar por marcharte, cómo habremos hecho todos alguna vez.
Te voy a poner un ejemplo super sencillo para que lo entiendas por mucho trauma que tengas con estos temas. La semana pasada estaba en una marquesina esperando al autobús y una persona se puso a fumar. Está prohibido! Yo sé lo dije y no me hizo ni p... caso. No me podía marchar de ahí porque tenía que coger el bus y no quería llamar a los municipales. Así que, a pesar de ser la víctima, como esa situación no me gustaba, me moví al otro lado de la pared de la marquesina.
Esa persona tenía que dejar de fumar? Si. Estaba cometiendo un delito? Si. Pude llamar a la policía? Si.
Pero opté, porque podía y quería, por marcharme. Al igual que he hecho en otros muchos sitios en los que no me ha gustado lo que estaba viviendo.
Y ahora, espero que reconozcas tu error, y retires lo dicho si no quieres quedar retratado.

[Eibarres en Gasteiz]

La acusación no es por violencia sexual, sino por la difusión del vídeo. No es machismo, sino un comportamiento idiota del que lo subió a la red, algo muy habitual últimamente. Creo que al autor se le debe poner una fuerte sanción económica, lo de la cárcel no sirve para nada, ni restituye el honor de la víctima.

Nadie habla de violencia sexual, y Sí, son comportamientos y frases machistas tanto las tuyas como las de Beniveneno. Nada de comportamiento idiota, fardar entre tus amistades de hacer un trio con imagenes no consentidas por una de las partes, es, aparte de un delito, de un machismo puro y duro. Estoy seguro que si se lo hubieran hecho a un familiar tuyo no pensarías lo mismo.

Hasta la fecha sabemos que todos estaban en la orgia sexual de forma voluntaria, la emisión de las imágenes afecta tanto a ellos como a ella. Sí nos ponemos escrupulosos los mas perjudicados son ellos. El único culpable de todo será el que subió a la red esta grabación, los demás son víctimas de este idiota.

Si el que graba lo hace sin permiso de las otras personas, también será delito, no?

[flipado]

Nadie habla de violencia sexual, y Sí, son comportamientos y frases machistas tanto las tuyas como las de Beniveneno. Nada de comportamiento idiota, fardar entre tus amistades de hacer un trio con imagenes no consentidas por una de las partes, es, aparte de un delito, de un machismo puro y duro. Estoy seguro que si se lo hubieran hecho a un familiar tuyo no pensarías lo mismo.

Hasta la fecha sabemos que todos estaban en la orgia sexual de forma voluntaria, la emisión de las imágenes afecta tanto a ellos como a ella. Sí nos ponemos escrupulosos los mas perjudicados son ellos. El único culpable de todo será el que subió a la red esta grabación, los demás son víctimas de este idiota.

Si el que graba lo hace sin permiso de las otras personas, también será delito, no?

si ataca a la intimidad de la persona, y sin su consentimiento, es delito grabar y difundir. Creo que reproducir también. Incluso puedes tener permiso para grabar, pero no implica permiso para distribuir.
Si se trata de un menor (que no es el caso) es delito grabar incluso con su consentimiento.
Enrich (y Luna) está imputado por la grabación y por la difusión, ya que el vídeo parece que salió de su móvil. Otra cosa es en lo que quede finalmente. El juez puede valorar que la grabación la hizo luna y que no participó enrich aunque el móvil era suyo.

[PeterLim]

Pase lo que pase yo estaré agradecido a los jugadores que nos han defendido y han hecho historia con el eibar. Pienso que son culpables no se si para tanto pero si.
El problema de todo esto es la directiva nos esta afectando esta imagen y no se hablara de futbol al escuchar eibar. Que no hayan tomado decisiones me parece de risa ya que lo único que hacen es cuidar imagen del club pero el tema futbolista poco se preocupan para el equpo que tenemos. Estan para la ciudad deportiva y gastarselo en basura que dentro de unos años no serviran para nada.
Aupa Eibar

[locolacolina]

Lo típico en este país: a partir de cualquier chisme/vídeo/noticia, uno es culpable hasta que se demuestre lo contrario.

[wookie]

Por ultimo, han sido muchos los que han reenviado estos vídeos por washap, no sé si ellos tb han cometido delito.

Creo que si, creo que es delite difundilo, o al menos es lo que explica la Ertzaina y las autoridades cuando dan charlas sobre Ciberseguridad a chavales y a sus padres.

Por ende, todo aquel que haya reenviado el citado video ha cometido el mismo delito que Eddy Silvestre (hasta donde yo entiendo basado en las charlas que antes os he indicado, que igual es matizable, y la verdad es que no soy jurista ni experto en estos temas), otra cosa es que trazar esto es muy costoso, y cuando se viraliza es prácticamente imposible acusar y juzgar a todos ellos.

Dicho esto, grabar y difundir un video así sin consentimiento, es delito y algo asqueroso, pero como ha dicho alguno, esperemos al juicio, y veamos lo que dicen los jueces, que es posible que nos falte mucha información, fijaros el tiempo que han tardado en que la fiscalia pida la acusación, supongo que será porque se ha estado instruyendo el caso, si necesitan tanto tiempo para la instrucción es que hay mucha más miga de la que imaginamos.

[Mekola]

He leído de pasada el argumento de 'si no quería ser grabada por qué no se marchó de ahí' o algo parecido. Lo primero que he pensado es que ninguno de nosotros sabemos si se quedó, se marchó o qué pasó. Pero pensándolo un poquito más, se me ha ocurrido cambiar un poquito los hechos para poder comprobar cómo, en según qué casos, culpabilizamos a la víctima con facilidad cuando en otros casos sería impensable. Al lío:

1 - Si no quería ser grabada por qué no se marchó de ahí?

2- Si no querías ser atropellado por qué no subiste antes a la acera?

3- Si no querías que te robasen por qué no te fuiste?

4- Si no querías que te gritasen cosas por qué te has vestido así?


Lo dicho, en unos ejemplos sería impensable. En otros, desgraciadamente, no.

[marraskilo]

VI el video, cuando la mujer se da cuenta de que le están grabando dice: no, no, para.
Entonces Luna que era el que grababa, le comenta: sigue sigue.
Ella sigue, poco después acaba la grabación.
Con esto quiero decir que al final se dio cuenta de que estaba siendo grabada.

Eso no justifica la distribución pública del video, que va mas allá de aplicar una posible condena, pues en un caso como éste, el daño que se comete con la víctima es de difícil o imposible reparación.