Por motivos de privacidad...

[marraskilo]

Curiosa web que aporta información
https://www.comuniate.com/jugadores_lesionados.php

[Aupa Eibar !!!]

No os huele de que hay algún jugador que puede estar lesionado de gravedad ?

[arane]

No os huele de que hay algún jugador que puede estar lesionado de gravedad ?

Lo de Arbilla puede ser, Ramis está en lo normal.

[marraskilo]

[marraskilo]

Ejemplo de transparencia del Levante, en este caso de la liga Iberdrola.

[marraskilo]

El Barsa no tiene problemas para hacer públicos los partes médicos de sus jugadores.
¿Dejaran algún día nuestros galácticos de hacer el ridículo?

[marraskilo]

[locolacolina]

¿Sabemos que es porque los jugadores lo han pedido?.

Yo creo que es porque los servicios médicos no paran de hacer el ridículo con sus tratamientos conservadores y prefieren no informar. Así, no nos enteraremos de que han tardado 6 meses en curar un esguince de tobillo.

[Txinasky]

De acuerdo con Locolacolina, pero yo matizaría un poco más. ¿Son los futbolistas los que piden proteger sus informes? ¿Es el club? ¿Los servicios médicos quieren privacidad como dice Locolina para tapar errores? Pero, ¿y el entrenador sigue al dictado las recomendaciones de los médicos y fisios? La última pregunta quizá sorprenda a más de uno pero las malas lenguas dicen que a veces Mendilibar sigue su "instinto primitivo" para el trato de jugadores tocados y lesionados. En más de una ocasión (cuando le da un ataque de esos de verborrea incontenible) ha dicho en público que no cree en según qué terapias, nutriciones, avances, técnicas, etc... dando a entender que va al revés del mundo deportivo profesional que hoy en día cuida al detalle el más mínimo aspecto que pueda ofrecer al deportista un mayor rendimiento. Mucho me temo que los servicios médicos y los fisios (no en todos los casos, por supuesto) son más inocentes de lo que pensamos.

[YARRITU]

¿Sabemos que es porque los jugadores lo han pedido?.

Yo creo que es porque los servicios médicos no paran de hacer el ridículo con sus tratamientos conservadores y prefieren no informar. Así, no nos enteraremos de que han tardado 6 meses en curar un esguince de tobillo.

Muchos tenemos esta impresión desde hace tiempo. No me trago que los jugadores se nieguen, cuando vemos que en otros equipos, grandes y modestos, se publican los partes médicos sin problemas. Ni que estuviéramos hablando de cáncer terminal o SIDA.

[Bigas]

Pues llamadme raro, pero creo que si tienen el derecho a negarse a dar información sobre el tipo de lesión, me parece perfectamente correcto que no la den, no somos nadie para socavar derechos a nadie y el hecho de ser futbolistas no es una excepción.

Sin embargo, sí estoy de acuerdo en que deberían dar los plazos de recuperación para al menos saber a qué atenernos y pedir explicaciones en el caso de que se excedan los tiempos previamente estipulados.

[DE ERREBAL]

Se informa de lesión, o incluso, se da solo su primera letra..(ejemplo : esguince tobillo : E.T), pero, SI, se da plazo de recuperación...eso, debe de ser publicado.

La labor informativa de la prensa, también es nefasta. Ni preguntan en las ruedas de prensa...

No es normal está situación.

[Marc 91]

Más información sobre los jugadores.

[edunara]

Yo he comentado que debe preservarse la privacidad y lo sigo pensando, pero después de leer otros post no tengo más remedio que reconocer que sí debía informarse del tiempo esperado de recuperación, eso no perjudica a nadie.
El club debería ser bastante más transparente en este sentido.