EL LADO OSCURO III

[vicius]

Cuando el Diablo se aburre, mata moscas con el rabo.
Este post está para mostrar como mientras al A. de Bilbao le han financiado el 75% del campo. a La Real el 32 % del presupuesto inicial y al Alavés parece que el 40%. A nosotros no nos han dado ni 2 millones.

Todos los datos son sacados de internet. Yo no me invento nada.

FINANCIACION DE ESTADIOS EN EUZKADI EN EL SIGLO XXI

El nuevo San Mames. Indiferentemente si es o no propiedad del Athletic. estuvo financiado por:

Gobierno Vasco 50 millones.
Diputación de Bizkaia 50 millones
BBK Hoy Kutxabank (¿Dirigido por el PNV?) 50 millones
Ayuntamiento de Bilbao 11 millones para licencias municipales. Esto es importante, porque el Ayto. de Eibar si que nos las cobra.
El Athletic 50 millones aunque de esta cantidad 17 millones provenían del valor del terreno donde estaba ubicado el campo antiguo. Esto no lo entiendo, ya que tenia creído que el campo viejo era del Athletic, pero el suelo no.

https://www.eitb.eus/es/deportes/futbol ... es-barria/


Remodelación del Reale Arena/Anoeta. Campo Municipal. O eso dicen. La Real Sociedad podrá jugar en Anoeta hasta 2067.

En diciembre de 2015, los accionistas del club txuri-urdin aprobaron una aportación máxima de 36 millones para la reforma de Anoeta. Que costaría 45 millones. Al final, la entidad txuri-urdin aportará en total 64,7 de los 78,7 millones que costará finalmente la remodelación de Anoeta (datos de 2019). De los cuales 32 los pone el Athletic (Iñigo Martinez).

Gobierno Vasco 10 millones
Diputación de Guipúzcoa 4 millones, Aunque hay una noticia de 1 millón mas entre 2020 y 2021.
Además en este apartado habría que añadir las ayudas públicas para la construcción de dicho estadio en los 90 del siglo pasado.

Remodelación de Mendizorroza.
Alavés 30 millones
Ayuntamiento de Vitoria mantendrá la propiedad de Mendizorroza y aportará 8 millones Diputación de Álava y Gobierno vasco aportarán 7 millones cada uno.

Ademas en el Araba Arena el Gobierno Vasco puso 15 millones en 2012.


IPURUA

Gobierno vasco 1 millón
Diputación de Guipúzcoa 950.000 €

Ayuntamiento de Eibar. No solo no pone ni 1€, SI NÓ que recauda cerca de 2 millones en licencias de obras


https://www.diariovasco.com/bajo-deba/e ... dernizarse.





ASÍ SE GASTA EL DINERO PÚBLICO

[locolacolina]

¿Por qué comparas la construcción de San Mamés con la remodelación de Anoeta y no con la construcción de Anoeta?

[vicius]

¿Por qué comparas la construcción de San Mamés con la remodelación de Anoeta y no con la construcción de Anoeta?

Por Varios Motivos:

1º Y mas importante. No tengo cifras.
2º Fue financiado por el Ayuntamiento de San Sebastián, la Diputación de Gipuzkoa y la Real Sociedad de Fútbol. NO FUE PARTICIPE EL GOVIERNO VASCO. Aunque muchos crean que sí. En este post lo importante seria el capital aportado por la Diputación.
3º De eso hace casi 30 años. He buscado ejemplos mas recientes en los 3 territorios históricos. Si no me tendría que ir hasta quien pagó el Puente Colgante.

[locolacolina]

Estás comparando peras con manzanas porque te interesa, no por otra cosa.

Por otro lado, según la web realsocialismo.org: El Estadio de Anoeta se inaugura en 1993. Construido con la participación del Consejo Superior de Deportes, el Gobierno Vasco, la Diputación Foral de Gipuzkoa, el Ayuntamiento de Donostia y la Real Sociedad de Fútbol, S.A.D. y costó 21 millones.

Es decir, no solo también puso dinero el Gobierno vasco, sino que también lo puso el Gobierno central.

[vicius]

Estás comparando peras con manzanas porque te interesa, no por otra cosa.

Por otro lado, según la web realsocialismo.org: El Estadio de Anoeta se inaugura en 1993. Construido con la participación del Consejo Superior de Deportes, el Gobierno Vasco, la Diputación Foral de Gipuzkoa, el Ayuntamiento de Donostia y la Real Sociedad de Fútbol, S.A.D. y costó 21 millones.

Es decir, no solo también puso dinero el Gobierno vasco, sino que también lo puso el Gobierno central.

-Pues costó 48 millones de € Exactamente, Anoeta y obras en el entorno realsocialismo.org, ¿Y eso que es?.
Además, el fin del post no es para ver a quien le han dado mas, si no a quien le han dado migajas (SD EIBAR)

[locolacolina]

Estás comparando peras con manzanas porque te interesa, no por otra cosa.

Por otro lado, según la web realsocialismo.org: El Estadio de Anoeta se inaugura en 1993. Construido con la participación del Consejo Superior de Deportes, el Gobierno Vasco, la Diputación Foral de Gipuzkoa, el Ayuntamiento de Donostia y la Real Sociedad de Fútbol, S.A.D. y costó 21 millones.

Es decir, no solo también puso dinero el Gobierno vasco, sino que también lo puso el Gobierno central.

Pues costó 48 millones de € Exactamente, Anoeta y obras en el entorno. Además, realsocialismo.org, ¿Y eso que es?

¿Pero no decías que no tenías cifras, alma de cántaro? ¿Y los 48 millones fueron de deuda o no?

Realsocialismo.org supongo que será una web del Athletic Club, como su propio nombre indica.

[vicius]

Estás comparando peras con manzanas porque te interesa, no por otra cosa.

Por otro lado, según la web realsocialismo.org: El Estadio de Anoeta se inaugura en 1993. Construido con la participación del Consejo Superior de Deportes, el Gobierno Vasco, la Diputación Foral de Gipuzkoa, el Ayuntamiento de Donostia y la Real Sociedad de Fútbol, S.A.D. y costó 21 millones.

Es decir, no solo también puso dinero el Gobierno vasco, sino que también lo puso el Gobierno central.

Pues costó 48 millones de € Exactamente, Anoeta y obras en el entorno. Además, realsocialismo.org, ¿Y eso que es?

¿Pero no decías que no tenías cifras, alma de cántaro? ¿Y los 48 millones fueron de deuda o no?

Realsocialismo.org supongo que será una web del Athletic Club, como su propio nombre indica.

Me parece que hablo perfectamente el español, biritxi:
cifras es plural. te he dado una cifra. singular.
Y si fue o no deuda, que respondan los de la REAL.

[locolacolina]

Pues costó 48 millones de € Exactamente, Anoeta y obras en el entorno. Además, realsocialismo.org, ¿Y eso que es?

¿Pero no decías que no tenías cifras, alma de cántaro? ¿Y los 48 millones fueron de deuda o no?

Realsocialismo.org supongo que será una web del Athletic Club, como su propio nombre indica.

Me parece que hablo perfectamente el español, biritxi:
cifras es plural. te he dado una cifra. singular.
Y si fue o no deuda, que respondan los de la REAL.

No sé si hablarás o no perfectamente el español, pero lamento comunicarte que no escribes perfectamente el español.

Y con el tema de la deuda, quedó claro que lo entiendes fatal.

[vicius]

¿Pero no decías que no tenías cifras, alma de cántaro? ¿Y los 48 millones fueron de deuda o no?

Realsocialismo.org supongo que será una web del Athletic Club, como su propio nombre indica.

Me parece que hablo perfectamente el español, biritxi:
cifras es plural. te he dado una cifra. singular.
Y si fue o no deuda, que respondan los de la REAL.

No sé si hablarás o no perfectamente el español, pero lamento comunicarte que no escribes perfectamente el español.

Y con el tema de la deuda, quedó claro que lo entiendes fatal.

TÚ tampoco es que tengas un sillón en la RAE.
Y busca la definición de deuda económica.

[locolacolina]

Me parece que hablo perfectamente el español, biritxi:
cifras es plural. te he dado una cifra. singular.
Y si fue o no deuda, que respondan los de la REAL.

No sé si hablarás o no perfectamente el español, pero lamento comunicarte que no escribes perfectamente el español.

Y con el tema de la deuda, quedó claro que lo entiendes fatal.

TÚ tampoco es que tengas un sillón en la RAE.
Y busca la definición de deuda económica.

Sé perfectamente lo que es una deuda. Me he examinado varias veces en esa temática. Tú has podido leerlo, pero está claro que no lo has entendido.

[vicius]

No sé si hablarás o no perfectamente el español, pero lamento comunicarte que no escribes perfectamente el español.

Y con el tema de la deuda, quedó claro que lo entiendes fatal.

TÚ tampoco es que tengas un sillón en la RAE.
Y busca la definición de deuda económica.

Sé perfectamente lo que es una deuda. Me he examinado varias veces en esa temática. Tú has podido leerlo, pero está claro que no lo has entendido.

Es posible, yo solo tengo un Grado en Economía y Finanzas. No es suficiente para saberlo.

[locolacolina]

TÚ tampoco es que tengas un sillón en la RAE.
Y busca la definición de deuda económica.

Sé perfectamente lo que es una deuda. Me he examinado varias veces en esa temática. Tú has podido leerlo, pero está claro que no lo has entendido.

Es posible, yo solo tengo un Grado en Economía y Finanzas. No es suficiente para saberlo.

Y yo soy catedrático de Economía, Finanzas y Chiringuitos Varios de la UPV.

[vicius]

Sé perfectamente lo que es una deuda. Me he examinado varias veces en esa temática. Tú has podido leerlo, pero está claro que no lo has entendido.

Es posible, yo solo tengo un Grado en Economía y Finanzas. No es suficiente para saberlo.

Y yo soy catedrático de Economía, Finanzas y Chiringuitos Varios de la UPV.

Me sorprendes, creí que currabas en un taller en Durangaldea.
¿Sigues llevando barba?

[locolacolina]

K

Es posible, yo solo tengo un Grado en Economía y Finanzas. No es suficiente para saberlo.

Y yo soy catedrático de Economía, Finanzas y Chiringuitos Varios de la UPV.

Me sorprendes, creí que currabas en un taller en Durangaldea.
¿Sigues llevando barba?

¿Tanto tiempo hace que no me ves?

[Eibarres en Gasteiz]

Estás comparando peras con manzanas porque te interesa, no por otra cosa.

Por otro lado, según la web realsocialismo.org: El Estadio de Anoeta se inaugura en 1993. Construido con la participación del Consejo Superior de Deportes, el Gobierno Vasco, la Diputación Foral de Gipuzkoa, el Ayuntamiento de Donostia y la Real Sociedad de Fútbol, S.A.D. y costó 21 millones.

Es decir, no solo también puso dinero el Gobierno vasco, sino que también lo puso el Gobierno central.

Me quiere sonar que el GV fue quien "impuso" lo de las pistas de atletismo. ¿Alguien lo recuerda?

[Eibarres en Gasteiz]

Sé perfectamente lo que es una deuda. Me he examinado varias veces en esa temática. Tú has podido leerlo, pero está claro que no lo has entendido.

Es posible, yo solo tengo un Grado en Economía y Finanzas. No es suficiente para saberlo.

Y yo soy catedrático de Economía, Finanzas y Chiringuitos Varios de la UPV.

Así eres de subidito...
Que lástima, yo me quedé en profesor de secundaria que salió del sistema porque no creía en él...

[marraskilo]

A menudo los seguidores de Real y Athletic se enzarzan aquí en discusiones relacionadas con esos clubes periféricos, no suele hacer falta mucho para encender la mecha.
Lógicamente cada uno ve su casa limpia y sucia la del vecino, es normal, en esas discusiones no se suele ser ecuánime.
Pero abrir aquí una charla buscando esa eterna polémica...

[vicius]

En este caso en concreto fue porque a alguien no le ha gustado que le recuerden que a su verdadero equipo le dieron 161 millones para hacer el campo.

[locolacolina]

¿Cómo que no me gusta? ¡Claro que me gusta!

Soy de la opinión de que las subvenciones públicas deben ir dirigidas a proyectos solventes y que aporten valor añadido , no a empresas en concurso de acreedores que son incapaces de gestionar sus recursos y dejan deudas allá por donde pasan.

[ERT]

¿Cómo que no me gusta? ¡Claro que me gusta!

Soy de la opinión de que las subvenciones públicas deben ir dirigidas a proyectos solventes y que aporten valor añadido , no a empresas en concurso de acreedores que son incapaces de gestionar sus recursos y dejan deudas allá por donde pasan.

Que dicho sea de paso, es su equipo.
No ha escrito ningún post constructivo, se dedica a intentar repartir mierd* por el foro.
Al forero Plaentxi se le baneó por insinuar que en el foro éramos unos fascistas, pero casi todos sus post se escribieron con respeto.
Vicius no para de soltar mierd* sobre todo lo que se mueve.

[vicius]

¿Cómo que no me gusta? ¡Claro que me gusta!

Soy de la opinión de que las subvenciones públicas deben ir dirigidas a proyectos solventes y que aporten valor añadido , no a empresas en concurso de acreedores que son incapaces de gestionar sus recursos y dejan deudas allá por donde pasan.

Que dicho sea de paso, es su equipo.
No ha escrito ningún post constructivo, se dedica a intentar repartir mierd* por el foro.
Al forero Plaentxi se le baneó por insinuar que en el foro éramos unos fascistas, pero casi todos sus post se escribieron con respeto.
Vicius no para de soltar mierd* sobre todo lo que se mueve.

mierd* es la que quieres meterme tú a mi con tus post. Yo todo lo que pongo es información pública de Internet y cuando algún forero me saca los colores por algún dato erróneo, lo cambio y reconozco el error, como ya ha pasado.
Lo que no entiendo es a esos sujetos que dicen ser del Eibar como segundo club y del Bilbao, Real, Madrid o del PSG como primera opción. No lo entiendo pero lo respeto.
Si no te gusta que te restriegen la verdad sobre tu club vizcaíno. AJO Y AGUA

[locolacolina]

A ver, que tú no entiendas cosas que se te explican es lo habitual. Nos quedó más que claro la semana pasada.

[vicius]

A ver, que tú no entiendas cosas que se te explican es lo habitual. Nos quedó más que claro la semana pasada.

Dime de que presumes y te diré de que careces. Y la última vez que te vi fue en el Ipurua Tour el mes pasado.

[Eibarres en Gasteiz]

¿Cómo que no me gusta? ¡Claro que me gusta!

Soy de la opinión de que las subvenciones públicas deben ir dirigidas a proyectos solventes y que aporten valor añadido , no a empresas en concurso de acreedores que son incapaces de gestionar sus recursos y dejan deudas allá por donde pasan.

¿Te gusta?
Con la falta de personal que hay en Osakidetza, en Hezkuntza, la de familias con problemas, deshaucios, etc. ¿y a ti te gusta que a un club con tantísimo dinero en el banco le demos 161M de nuestros impuestos?

[ERT]

¿Cómo que no me gusta? ¡Claro que me gusta!

Soy de la opinión de que las subvenciones públicas deben ir dirigidas a proyectos solventes y que aporten valor añadido , no a empresas en concurso de acreedores que son incapaces de gestionar sus recursos y dejan deudas allá por donde pasan.

Que dicho sea de paso, es su equipo.
No ha escrito ningún post constructivo, se dedica a intentar repartir mierd* por el foro.
Al forero Plaentxi se le baneó por insinuar que en el foro éramos unos fascistas, pero casi todos sus post se escribieron con respeto.
Vicius no para de soltar mierd* sobre todo lo que se mueve.

mierd* es la que quieres meterme tú a mi con tus post. Yo todo lo que pongo es información pública de Internet y cuando algún forero me saca los colores por algún dato erróneo, lo cambio y reconozco el error, como ya ha pasado.
Lo que no entiendo es a esos sujetos que dicen ser del Eibar como segundo club y del Bilbao, Real, Madrid o del PSG como primera opción. No lo entiendo pero lo respeto.
Si no te gusta que te restriegen la verdad sobre tu club vizcaíno. AJO Y AGUA

Mi equipo y el único del que he sido socio en mi vida, es el Eibar. También me gusta el Athletic.
Tú eres de la real suciedad y encima presumes de entrar en su foro.
He visto al Eibar hasta en regional con 6 años, así que no me vengas a decir de qué club soy.
Lo que natura no da, Salamanca no presta.

[vicius]

Que dicho sea de paso, es su equipo.
No ha escrito ningún post constructivo, se dedica a intentar repartir mierd* por el foro.
Al forero Plaentxi se le baneó por insinuar que en el foro éramos unos fascistas, pero casi todos sus post se escribieron con respeto.
Vicius no para de soltar mierd* sobre todo lo que se mueve.

mierd* es la que quieres meterme tú a mi con tus post. Yo todo lo que pongo es información pública de Internet y cuando algún forero me saca los colores por algún dato erróneo, lo cambio y reconozco el error, como ya ha pasado.
Lo que no entiendo es a esos sujetos que dicen ser del Eibar como segundo club y del Bilbao, Real, Madrid o del PSG como primera opción. No lo entiendo pero lo respeto.
Si no te gusta que te restriegen la verdad sobre tu club vizcaíno. AJO Y AGUA

Mi equipo y el único del que he sido socio en mi vida, es el Eibar. También me gusta el Athletic.
Tú eres de la real suciedad y encima presumes de entrar en su foro.
He visto al Eibar hasta en regional con 6 años, así que no me vengas a decir de qué club soy.
Lo que natura no da, Salamanca no presta.

No soy de la Real, soy anti-athletic. Que no es lo mismo, y me vas ha demostrar en algún post mío, que he presumido de entrar en el foro de la Real. De hecho en alguna ocasión les he puesto a parir.
El objetivo de mi post era demostrar con cifras las grandes ayudas a los 3 equipos de las capitales de los 3 territorios históricos. Y que al Eibar le han dado migajas en comparación. Si te lo has tomado como un ataque al ATHLETIC, no era mi intención, Y para no aburrir mas al resto, no voy a seguir contestando en este hilo, Salvo que me demuestres que como tu dices ¨presumes de entrar en su foro¨. De hecho, de ser realzale, te pediría rectificación por lo de (te cito textualmente): real suciedad

[locolacolina]

¿Cómo que no me gusta? ¡Claro que me gusta!

Soy de la opinión de que las subvenciones públicas deben ir dirigidas a proyectos solventes y que aporten valor añadido , no a empresas en concurso de acreedores que son incapaces de gestionar sus recursos y dejan deudas allá por donde pasan.

¿Te gusta?
Con la falta de personal que hay en Osakidetza, en Hezkuntza, la de familias con problemas, deshaucios, etc. ¿y a ti te gusta que a un club con tantísimo dinero en el banco le demos 161M de nuestros impuestos?

Voy a hacer una excepción y te voy a contestar, porque la estupidez demagógica que has escrito es de marca mayor, típica de politicuchos del tres al cuarto.

Sí, estoy a favor de apostar por inversiones que hagan avanzar al país. Sí, estoy a favor de que los departamentos de Desarrollo Económico y Cultura tengan presupuestos potentes para hacernos avanzar como país serio a partir de inversiones en infraestructuras y proyectos serios y solventes de, entre otras muchas cosas, I+D+i.

Quiero que los dirigentes de mi país miren al futuro y hagan prospectiva del país que queremos ser dentro de 50 años. Y para eso hay que invertir ahora en proyectos solventes y hay que tener presupuestos potentes en el departamento de Desarrollo Económico, entre otros.

Y, dicho esto, voy a volver a ignorar todo lo que digas.

A vicius no, que me entretiene.

[Eibarres en Gasteiz]

¿Cómo que no me gusta? ¡Claro que me gusta!

Soy de la opinión de que las subvenciones públicas deben ir dirigidas a proyectos solventes y que aporten valor añadido , no a empresas en concurso de acreedores que son incapaces de gestionar sus recursos y dejan deudas allá por donde pasan.

¿Te gusta?
Con la falta de personal que hay en Osakidetza, en Hezkuntza, la de familias con problemas, deshaucios, etc. ¿y a ti te gusta que a un club con tantísimo dinero en el banco le demos 161M de nuestros impuestos?

Voy a hacer una excepción y te voy a contestar, porque la estupidez demagógica que has escrito es de marca mayor, típica de politicuchos del tres al cuarto.

Sí, estoy a favor de apostar por inversiones que hagan avanzar al país. Sí, estoy a favor de que los departamentos de Desarrollo Económico y Cultura tengan presupuestos potentes para hacernos avanzar como país serio a partir de inversiones en infraestructuras y proyectos serios y solventes de, entre otras muchas cosas, I+D+i.

Quiero que los dirigentes de mi país miren al futuro y hagan prospectiva del país que queremos ser dentro de 50 años. Y para eso hay que invertir ahora en proyectos solventes y hay que tener presupuestos potentes en el departamento de Desarrollo Económico, entre otros.

Y, dicho esto, voy a volver a ignorar todo lo que digas.

A vicius no, que me entretiene.

Es curioso, porque a ti te parece que yo escribo estupideces y a mi me lo pareces tu, además de un faltón y un broncas.
Yo también estoy a favor de que, de una maldita vez, nuestros políticos se pongan de acuerdo y decidan que tipo de país queremos ser, que marquen unas directrices y se invierta dinero en ello, pero querer colarnos lo de San Mames con ese argumento es de creernos gilíp..llas a todos los foreros.
Con ese cuento a otro lobo, Caperucito.

[Bigas]

La diferencia entre Anoeta, Ipurua y San Mamés, es que Anoeta e Ipurua son de titularidad pública y San Mamés no.

El dinero que ha puesto la Real (en un porcentaje bastante alto del total) ha sido para mejorar un estadio que no es de su propiedad, algo parecido a lo que ha hecho el Eibar (con un porcentaje aún mayor).

El caso de San Mamés es bastante más sangrante, ya que todo el dinero público aportado para construir San Mamés no ha hecho otra cosa que enriquecer el patrimonio de una entidad privada, con las ventajas que ello da, y además, el porcentaje aportado por el club es bastante inferior.

Ni Eibar, ni Real han visto su patrimonio agrandado, al contrario, lo han perdido. Eso sí, la inversión les compensará a la larga por el aumento de asientos.

A loco le diría, que no me parece demasiado bien inflar a ayudas públicas a empresas consolidadas y boyantes que son sobradamente autosuficientes, y qué han tenido ingresos multimillonarios por ventas de jugadores. Más bien me parece lamentable.

[locolacolina]

A loco le diría, que no me parece demasiado bien inflar a ayudas públicas a empresas consolidadas y boyantes que son sobradamente autosuficientes, y qué han tenido ingresos multimillonarios por ventas de jugadores. Más bien me parece lamentable.

Yo, por el contrario, y yendo más allá del ámbito deportivo, creo que es precisamente a esas empresas, a las consolidadas y boyantes, a las que las Administraciones Públicas tienen que "invitar" a que vayan más allá en la ejecución de sus proyectos. Y para eso concibo yo las subvenciones públicas, como un acompañamiento de las instituciones públicas a las empresas para que sean aún más competitivas, lo que, además, va a permitir tener un retorno recaudatorio futuro para la Administración Pública muy superior a la inversión pública ejecutada.