NUEVO PATROCINADOR SD EIBAR

[vicius]

¿Y ya hay empresas en Eibar con solvencia para el patrocinio?

[DE ERREBAL]

¿Y ya hay empresas en Eibar con solvencia para el patrimonio?

...... patrocinio.

Si.

[Zut]

De dónde sacáis lo del tipo de interés del 20% aproximado ? Se debe de tratar de un préstamo participativo y las condiciones no las he visto publicadas en ningún sitio .
Yo tb creo que no lo necesita pero bien invertido puede ser
un buen negoció

[Eibarres en Gasteiz]

Yo negociaría con CVC para llevar su publicidad en las camisetas.

A los fondos buitres ni agua...

[Eibarres en Gasteiz]

Interesante forma de patrocinio la del Depor. Cada jugador va a tener un patrocinador personal, va a aparecer en la camiseta al lado de su nombre, en rrss en los videomarcadores y cuando de ruedas de prensa.

https://www.riazor.org/deportivo-jugado ... -personal/

Me parece una buena idea para atraer a empresas más pequeñas que de otra forma igual ni piensan en pagar un patrocinio.

Me parece una idea buenisima.

[Eibarres en Gasteiz]

Si no tenemos patrocinador, yo le ofrecería el espacio en la camiseta a una ONG o a una asociación sin ánimo de lucro y de carácter social.

[locolacolina]

De dónde sacáis lo del tipo de interés del 20% aproximado ? Se debe de tratar de un préstamo participativo y las condiciones no las he visto publicadas en ningún sitio .
Yo tb creo que no lo necesita pero bien invertido puede ser
un buen negoció

Lo venden como les interesa, pero haciendo las cuentas de la vieja, sale lo que sale. Te prestan 80 millones, los tienes que devolver en 40 años, y encima se quedan con el 11% de tus ingresos televisivos durante 50 años.

¿Buen negocio? Sí, para CVC.

[AZPALDIKO]

Es muy raro que un equipo de LFP, no tenga patrocinio.

La Real no tiene, y creo recordar que desde que subió en 2010, ha estado 3 temporadas, aparte de esta, sin patrocinador.

Y, desde mi "ignorancia" (algún forero ma llamó ignorante, hace un tiempo)....... qué pinta Kutxabank con la Real y el Athletic ????
Es patrocinador ??
Regala el dinero, por que sí ??

[vicius]

Es muy raro que un equipo de LFP, no tenga patrocinio.

La Real no tiene, y creo recordar que desde que subió en 2010, ha estado 3 temporadas, aparte de esta, sin patrocinador.

Y, desde mi "ignorancia" (algún forero ma llamó ignorante, hace un tiempo)....... qué pinta Kutxabank con la Real y el Athletic ????
Es patrocinador ??
Regala el dinero, por que sí ??

Oí que Kutxanbank le dejó dinero al Athletic (BBK) y a la Real (Kutxa). Y la forma de devolverlo es con la publicidad, es decir, que no lo devuelven .
Dicen, que cuando la Real entró en ley concursal, Kutxa le condonó parte de la deuda a cambio de poner el nombre en camisetas, Anoeta etc. pero nadie lo puede probar.

[AZPALDIKO]

La Real no tiene, y creo recordar que desde que subió en 2010, ha estado 3 temporadas, aparte de esta, sin patrocinador.

Y, desde mi "ignorancia" (algún forero ma llamó ignorante, hace un tiempo)....... qué pinta Kutxabank con la Real y el Athletic ????
Es patrocinador ??
Regala el dinero, por que sí ??

Oí que Kutxanbank le dejó dinero al Athletic (BBK) y a la Real (Kutxa). Y la forma de devolverlo es con la publicidad, es decir, que no lo devuelven .
Dicen, que cuando la Real entró en ley concursal, Kutxa le condonó parte de la deuda a cambio de poner el nombre en camisetas, Anoeta etc. pero nadie lo puede probar.

Gracias, por la información

[Txonta existe]

A los únicos a los que no les van a dar el dinero es a los que han votado en contra, entre los cuales no está el Eibar.

A mi me tienen que explicar esa necesidad de coger ese dinero.

A mi lo contrario, esa necesidad de no coger ese dinero que si van a coger los demas, cuando su devolucion es un % de los derechos de imagen que se esta por recbir. Me dan X de derechos de imagen y yo doy 9% de X y me quedo 91% de X.
El problema es invertirlo correctamente. Si fichas otro Jordan y lo vendes de igual manera, seria un gran acierto.

Te lo explico de otra manera. Vamos a suponer que tienes en el banco 100.000 euros y que, aproximadamente, tienes de sueldo anual 100.000 euros.

Te viene un tío y te dice que te ofrece un préstamo de 150.000 euros y que, además de devolverle los 150.000 en cómodos plazos durante 40 años, se queda el 10% de tu sueldo anual durante 50 años.

Tienes pendiente en casa una obra presupuestada en 50.000€

Terminarías pagando, aproximadamente, 650.000 euros por el préstamo de 150.000.

¿Aceptarías el préstamo?

Yo, no.

Con el matiz de que en tu caso el sueldo anual será variable y con previsiones de ir a la baja a corto plazo. Y de aquí a 50 años pueden pasar mil historias, que se revalorice, se mantenga, o que no valga nada. Y ya no hablo de la Superliga sino de la pérdida de interés en la competición, que esto hay que venderlo al extranjero.

[Zut]

De dónde sacáis lo del tipo de interés del 20% aproximado ? Se debe de tratar de un préstamo participativo y las condiciones no las he visto publicadas en ningún sitio .
Yo tb creo que no lo necesita pero bien invertido puede ser
un buen negoció

Lo venden como les interesa, pero haciendo las cuentas de la vieja, sale lo que sale. Te prestan 80 millones, los tienes que devolver en 40 años, y encima se quedan con el 11% de tus ingresos televisivos durante 50 años.

¿Buen negocio? Sí, para CVC.

No quiero ser pelma con este asunto pero las noticias no son claras... y Nadie explica las condiciones porque dependerán de mil condicionantes... como bien dices cada uno lo vende como quiere... pero los que están en contra de este tema también...

Es fácil hablar del valor de los derechos de televisión del madrid o del barsa , peto que pueden valer los derechos televisivos del Eibar en 30 años??? O mucho o slgo o nada.... muy probablemente nada...
Yo creo que si el Eibar renunciará a esto perdería una de las ventajas competitivas que tiene ahora. el resto de los rivales se van a reforzar y lo van a invertir mientras el Eibar seguiría vanagloriándose de su solidez financiera sin ser un equipo competitivo y no se en que división,
Yo creo q el madrid y el barsa renuncian a esto porque de factor supone “ matar” la posibilidad futura de una súper liga europea y el Athletic simplemente porque no tiene dónde gastarlo...

[locolacolina]

Dices que los derechos televisivos pueden no valer nada dentro de 30 años, y tienes razón. El problema es que los casi dos millones de euros al año del préstamo los vas a tener que seguir devolviendo, aunque tu presupuesto sea de 1 millón al estar en Segunda B.

En el caso de no ser así y que nuestros derechos televisivos valgan mucho al estar en Primera, llevaremos 30 años dando a CVC el 10,95% de esos derechos.

En ninguno de los dos casos veo que nos pueda resultar positivo.

[edunara]

A los únicos a los que no les van a dar el dinero es a los que han votado en contra, entre los cuales no está el Eibar.

A mi me tienen que explicar esa necesidad de coger ese dinero.

A mi lo contrario, esa necesidad de no coger ese dinero que si van a coger los demas, cuando su devolucion es un % de los derechos de imagen que se esta por recbir. Me dan X de derechos de imagen y yo doy 9% de X y me quedo 91% de X.
El problema es invertirlo correctamente. Si fichas otro Jordan y lo vendes de igual manera, seria un gran acierto.

Te lo explico de otra manera. Vamos a suponer que tienes en el banco 100.000 euros y que, aproximadamente, tienes de sueldo anual 100.000 euros.

Te viene un tío y te dice que te ofrece un préstamo de 150.000 euros y que, además de devolverle los 150.000 en cómodos plazos durante 40 años, se queda el 10% de tu sueldo anual durante 50 años.

Tienes pendiente en casa una obra presupuestada en 50.000€

Terminarías pagando, aproximadamente, 650.000 euros por el préstamo de 150.000.

¿Aceptarías el préstamo?

Yo, no.

Con esos numeros que has dado por supuesto que no.
Cuanto se cobra por derechos tv en 2°?
Supongamos 10 k, que es mucho. Dices 50 años que por 10k supone 500k. El 10% son 50 kilos, nos darian mas de 60k asi que pagariamos menos de lo que nos dan. Y he puesto por lo alto.

[locolacolina]

Si fueran 10, recuerda que por engordar 3 años, sólo disfrutarías de 7 millones: 1 se te iría en el 10,95% que se lleva CVC y 2 en devolver el préstamo.

¿Necesitamos engordar estos 3 próximos años? Diría que no, a menos que nos hayan engañado con las cuentas.

Al margen de que el Club nos vende esto para poder crecer... ¿van a hacer números suponiendo que vamos a seguir en Segunda? ¿Eso es crecer?

[vicius]

Y, desde mi "ignorancia" (algún forero ma llamó ignorante, hace un tiempo)....... qué pinta Kutxabank con la Real y el Athletic ????
Es patrocinador ??
Regala el dinero, por que sí ??

Oí que Kutxanbank le dejó dinero al Athletic (BBK) y a la Real (Kutxa). Y la forma de devolverlo es con la publicidad, es decir, que no lo devuelven .
Dicen, que cuando la Real entró en ley concursal, Kutxa le condonó parte de la deuda a cambio de poner el nombre en camisetas, Anoeta etc. pero nadie lo puede probar.

Gracias, por la información

Me comenta un abonado de la Real. Que sospecha que la Diputación de Guipúzcoa, SUPUESTAMENTE, le condonó parte de la deuda poniendo su publi en la camiseta.
Piensa mal y acertarás. Curiosamente coincidió esta publicidad de la diputación con la de Kutxa. Ambos acreedores en la ley concursal.

[Zubipe]

Oí que Kutxanbank le dejó dinero al Athletic (BBK) y a la Real (Kutxa). Y la forma de devolverlo es con la publicidad, es decir, que no lo devuelven .
Dicen, que cuando la Real entró en ley concursal, Kutxa le condonó parte de la deuda a cambio de poner el nombre en camisetas, Anoeta etc. pero nadie lo puede probar.

Gracias, por la información

Me comenta un abonado de la Real. Que sospecha que la Diputación de Guipúzcoa, SUPUESTAMENTE, le condonó parte de la deuda poniendo su publi en la camiseta.
Piensa mal y acertarás. Curiosamente coincidió esta publicidad de la diputación con la de Kutxa. Ambos acreedores en la ley concursal.

Según comentó en un artículo periodístico el exconcejal de EE Olaberri, la Diputación le perdonó un pastón a la Real convirtiendo sus deudas en créditos a interés 0. O sea, que el interés lo pagamos todos los guipuzcoanos, así, por narices. Por supuesto, la mafia mediática de la provincia siempre lo ha ignorado.

[DE ERREBAL]

Aparte de no tener patrocinio de camiseta, la publicidad del campo es muy escasa. Ayer se apreció en TV, mucho Eibar Store en vallas luminosas...Eso no da pasta y el ingreso por publicidad, igual, ha bajado un 75 %.

Un problemon.

[marraskilo]

Aparte de no tener patrocinio de camiseta, la publicidad del campo es muy escasa. Ayer se apreció en TV, mucho Eibar Store en vallas luminosas...Eso no da pasta y el ingreso por publicidad, igual, ha bajado un 75 %.

Un problemon.

Que raro que pase esto con un Consejo con tanto empresario

[DE ERREBAL]

Aparte de no tener patrocinio de camiseta, la publicidad del campo es muy escasa. Ayer se apreció en TV, mucho Eibar Store en vallas luminosas...Eso no da pasta y el ingreso por publicidad, igual, ha bajado un 75 %.

Un problemon.

Que raro que pase esto con un Consejo con tanto empresario

Así es. Un despropósito.

IMQ con un % importante de la Telleria ?? Donde están ahora esas grandes firmas??

Ya no reciben un % importante de lo invertido, no ???

Ingreso? : Kuku al Brighton por 18 k. Igual, rascamos algo por formación...

Miedo me da el resultado económico del pasado año y el de este. Pavor !!!

[vicius]

¿Nos pagó el Barsa lo que nos debían de Cucu?

[cyrano3000]

¿Nos pagó el Barsa lo que nos debían de Cucu?

, perdón pero el barça el 22 de junio no había pagado Y no creo que lo haya hecho. Como se puede vender a cucurella al getafe si todavía se debe deuda al Eibar

[DE ERREBAL]

Con Fernando, será más fácil la publicidad en camiseta, no ???

Asunto muy claro para los que se quieren promocionar, con buen talante.

Esas empresas de Euskadi..... estáis x ahí ??????

Son unos cientos de miles, importantes........

A ver ....

[fuenlalopez]

Con Fernando, será más fácil la publicidad en camiseta, no ???

Asunto muy claro para los que se quieren promocionar, con buen talante.

Esas empresas de Euskadi..... estáis x ahí ??????

Son unos cientos de miles, importantes........

A ver ....

la foto de la presentación de mañna va a abrir muchos telediarios y va a salir en más de una portada, entiendo que es un gancho para alguna marca.

[Ipurua2003]

Por ejemplo Kutxabank....¡¡¡ A no que esos ya patrocinan al Athletic y al " Sanse".....

[Obus Gasteiz]

Con Fernando, será más fácil la publicidad en camiseta, no ???

Asunto muy claro para los que se quieren promocionar, con buen talante.

Esas empresas de Euskadi..... estáis x ahí ??????

Son unos cientos de miles, importantes........

A ver ....

la foto de la presentación de mañna va a abrir muchos telediarios y va a salir en más de una portada, entiendo que es un gancho para alguna marca.

ETB2 a abierto con la noticia hoy a la tarde...

[Aupa Eibar !!!]

Creo que debemos ser el único club de primera y segunda sin patrocinadores no?

[auto22]

Creo que debemos ser el único club de primera y segunda sin patrocinadores no?

Si no recuerdo mal estando en primera crearon hasta un departamento de marketing el cual parece que lo único que ha hecho es empaquetar camisetas con destino a Japón por que a nivel de sponsorización y patrocinios no se ve que se hayan movido ya que sponsors prácticamente los de siempre, en Ipurua prácticamente las mismas empresas locales de toda la vida...si en vez de moverte y presentar la opción de patrocinio tanto local como nacional e internacionalmente te quedas esperando a que te llamen, que no te llamen y no consigas patrocinador es muy posible...

[vicius]

Bueno, hace poco nos quejabamos del pegote Avía de las camisetas.

[tonymanero]

Peras de Rincón del Soto?