Presentacion BETI EIBAR FOREVER

[Ipurua_beteta]

Presentacion publica / Aurkezpen orokorra:
Asociacion de accionistas.
BETI EIBAR FOREVER
Akziodunen elkartea.


Hemen doakizue gaurko aurkezpena ikusteko link-a. Armeria eskolan 19:30-etan.

En este link podeis ver la presentacion de hoy. En la escuela Armeria a las 19:30.

Youtu.be
K3RTGHPuOz8

[Ipurua_beteta]

[youtube]K3RTGHPuOz8[/youtube]

[youtube]youtu.be/K3RTGHPuOz8[/youtube]

[youtube]K3RTGHPuOz8[/youtube]

Si no funcionan estos enlaces directos, escribis a mano K3RTGHPuOz8 en youtu.be y ahi os saldra el video de la presentacion por streaming.

A las 18:30 in english y a las 19:30 con publico eibarres en la aula magna de la escuela armeria, piso bajo en el vestibulo a la izqda.
Ongi etorri!

[vicius]

Más que escribir a mano, será mejor un "copia y pega" ¿No?.

[cyrano3000]

[rasso]

Gracias Cyrano!

Se podrá acceder también a través de la web de Beti EIbar: http://www.betieibar.eus o https://www.eibarforever.org pinchando en el texto en naranja que anuncia la presentación de hoy en la Armera

[DE ERREBAL]

Qué impresión sacasteis ??
....de lo poco que vi, creo, va a costar sacar el % exigido para tener un consejero....
Suerte !!!!

[locolacolina]

Creo que es un error centrarse en conseguir el 5%. No lo veo necesario.

Se tienen que centrar en hacer rendir cuentas a la Directiva, y para eso no es necesario ese 5%.

Además, creo que tieneb que desvincular por completo el tema de ser asociado de delegar acciones. Creo que si consiguen una cantidad importante de asociados tienen más potencial que exigiendo la delegación.

[edunara]

La Asociación está iniciando su camino pero ya dijeron que han venido para quedarse, y eso me parece bien.
Me gustaron las preguntas que se van a plantear en la Asamblea, pero ya les han dicho que no a la cuestión de la lista de accionistas, por la Ley de P de D. El listado de accionistas es muy necesario para captar adeptos a la causa.
Me resultó escaso el nº de accionistas/acciones captadas, solo 150 socios y 803 acciones (mis 3 acciones)
Veremos como responde el Consejo a las cuestiones planteadas, pero visto como algunos consejeros se han comportado en otras Asambleas me temo que los van a ningunear en algunos puntos. Veremos que pasa.

[edunara]

Creo que es un error centrarse en conseguir el 5%. No lo veo necesario.

Se tienen que centrar en hacer rendir cuentas a la Directiva, y para eso no es necesario ese 5%.

Además, creo que tieneb que desvincular por completo el tema de ser asociado de delegar acciones. Creo que si consiguen una cantidad importante de asociados tienen más potencial que exigiendo la delegación.

Dependiendo de como se desarrolle la Asamblea se verá si es o no necesario contar con ese 5% de acciones. En cuanto a delegar el voto a la mayoría no me parce mal.

[marraskilo]

Creo que es un error centrarse en conseguir el 5%. No lo veo necesario.

Se tienen que centrar en hacer rendir cuentas a la Directiva, y para eso no es necesario ese 5%.

Además, creo que tieneb que desvincular por completo el tema de ser asociado de delegar acciones. Creo que si consiguen una cantidad importante de asociados tienen más potencial que exigiendo la delegación.

Con el 5% se puede convocar una Junta Extraordinaria incluyendo en el orden del día las cuestiones que se consideren oportunas.

[locolacolina]

Creo que es un error centrarse en conseguir el 5%. No lo veo necesario.

Se tienen que centrar en hacer rendir cuentas a la Directiva, y para eso no es necesario ese 5%.

Además, creo que tieneb que desvincular por completo el tema de ser asociado de delegar acciones. Creo que si consiguen una cantidad importante de asociados tienen más potencial que exigiendo la delegación.

Con el 5% se puede convocar una Junta Extraordinaria incluyendo en el orden del día las cuestiones que se consideren oportunas.

Para perder en todas las votaciones contra la Directiva.

[Ipurua_beteta]

La presentacion fue muy bonita y Aitor lo bordo. Incluso nos sacaron brevemente en el Teleberri de ETB2. Aqui teneis un extracto de prensa:
Animo a los que todavia dudais en asociaros!

[YARRITU]

Qué impresión sacasteis ??
....de lo poco que vi, creo, va a costar sacar el % exigido para tener un consejero....
Suerte !!!!

Buena impresión.
Por lo que he entendido, no se pretende tener un consejero, sino en principio que el club conteste a todo lo que se le plantea y establecer un canal de comunicación constructivo entre club y afición, cosa de la que a día de hoy carecemos por completo. La relación de temas que se han ya preguntado por escrito (Areitio y fondo CVC) me parece que son claves para el futuro del club. Y también son los que en este foro han expresado los que preguntarán directamente en la asamblea.
Y dijeron que tendrán reuniones con la directiva al menos una cada dos meses para plantearles los temas que los asociados les hagan llegar.

Lo del 5% es interesante no para tener un consejero, sino porque la ley ya les obliga a una serie de cosas. por ejemplo convocar junta extraordinaria a petición del 5%

[ortza]

Creo que es un error centrarse en conseguir el 5%. No lo veo necesario.

Se tienen que centrar en hacer rendir cuentas a la Directiva, y para eso no es necesario ese 5%.

Además, creo que tieneb que desvincular por completo el tema de ser asociado de delegar acciones. Creo que si consiguen una cantidad importante de asociados tienen más potencial que exigiendo la delegación.

Te equivocas, las dos cosas son necesarias para acudir a las reuniones con el Eibar y que vean que detras hay un fuerte apoyo

[locolacolina]

Pues, si lo planteais así, mucho me temo que no vais a alcanzar vuestro objetivo. Ánimo de todas formas.

[marraskilo]

Qué impresión sacasteis ??
....de lo poco que vi, creo, va a costar sacar el % exigido para tener un consejero....
Suerte !!!!

Es un planteamiento erróneo que no se de donde ha salido.
No hay un porcentaje determinado para tener un consejero, para tenerlo hay que presentarse a las elecciones y con el planteamiento de ahora que se eligen 11, conseguir el número de votos necesario para quedar entre ellos.

[kuko66]

Creo que es un error centrarse en conseguir el 5%. No lo veo necesario.

Se tienen que centrar en hacer rendir cuentas a la Directiva, y para eso no es necesario ese 5%.

Además, creo que tieneb que desvincular por completo el tema de ser asociado de delegar acciones. Creo que si consiguen una cantidad importante de asociados tienen más potencial que exigiendo la delegación.

Con el 5% se puede convocar una Junta Extraordinaria incluyendo en el orden del día las cuestiones que se consideren oportunas.

Para perder en todas las votaciones contra la Directiva.

Perder ?
Perdemos 9 de cada 10 partidos contra Real Madrid, Barcelona etc pero salimos al campo o nos quedamos en el vestuario?
Soy de la opinión que la Actual Directiva debe sentir que hay un malestar en su política de opacidad.

Aupa Eibar

[DE ERREBAL]

Con el 5% se puede convocar una Junta Extraordinaria incluyendo en el orden del día las cuestiones que se consideren oportunas.

Para perder en todas las votaciones contra la Directiva.

Perder ?
Perdemos 9 de cada 10 partidos contra Real Madrid, Barcelona etc pero salimos al campo o nos quedamos en el vestuario?
Soy de la opinión que la Actual Directiva debe sentir que hay un malestar en su política de opacidad.

Aupa Eibar

Sólo opacidad ??
Mala gestión deportiva y, por lo que nos aportan del ejercicio, muy mala gestión económica.
Jamás se han presentado en SDSA, peores números de la gestión anual y, con el agravante de nefastas inversiones de más de 60 k !!!! en fondos de inversión a ... pérdidas.
Mientras no se vendan, NO se pierde pasta, osease.....NO se deben de vender. Qué ponga la pasta para cualesquiera necesidad, el "fenómeno" del txatarrero".... qué, dice, y alardea de tener mucha.

A ver ahora qué pasa con los inmensos pagos de una CD, qué cuesta un 100 % + de lo aprobado, y "sabe Dios", su finalización. Tema muy, muy, muy, complicado. Total, "pa na"....

PD......mucha suerte va a necesitar la Plataforma para enterarse de algo con estos "satélites". Mucha.

[locolacolina]

Con el 5% se puede convocar una Junta Extraordinaria incluyendo en el orden del día las cuestiones que se consideren oportunas.

Para perder en todas las votaciones contra la Directiva.

Perder ?
Perdemos 9 de cada 10 partidos contra Real Madrid, Barcelona etc pero salimos al campo o nos quedamos en el vestuario?
Soy de la opinión que la Actual Directiva debe sentir que hay un malestar en su política de opacidad.

Aupa Eibar

Estoy de acuerdo. Ahora bien, no creo que el medio tenga que ser conseguir un 5% de las acciones. En la grabación, Muniozguren viene a decir, y creo que lo dice expresamente, que si no tienes intención de ceder las acciones, mejor que no te asocies.

Una vez que has conseguido, con poco más del 1% de las acciones, que la directiva se reuna contigo una vez cada dos meses, ¿no sería mejor centrarte en conseguir asociados, aunque estos prefieran ser activos y acudir a las Asambleas?

Te presentas ante la directiva con la firma de, por ejemplo, 1.000 accionistas, que no acciones, y haces bien la labor divulgativa de contar lo que se habla y acuerda en esa reuniones bimensuales: lo que se pregunta, lo que se responde, lo que no se responde, etc.

La verdad, lo del 5% me parece anecdótico.

[markinaxemein]

Últimamente no participo mucho en el foro, pero en ésta ocasión me apetece.

La ASOCIACIÓN no quiere incorporar al Consejo, NI UN CONSEJERO ni MEDIO.

El objetivo de la ASOCIACIÓN es de trasladar al Consejo
- PREGUNTAS
- PROPUESTAS
- INQUIETUDES.... Etc..

Que dimanen de los accionistas afiliados y que sean de calado e interés general para TODA la masa social de la SDEIBAR, y que el Consejo actual o los futuros deberán responder con la máxima CLARIDAD y TRANSPARENCIA en los foros en los que se les demande.

Evidentemente no es lo mismo ir con el 1,75% de las acciones que con el 5%....

Ahí hay un SALTO de CALIDAD que te dan los DERECHOS de la Ley de Sociedades Anónimas Deportivas y las de Capital porque las posibilidades de solicitar esa información son mayores.

Por otra parte.....
Para tener un Consejero, con las cifras que se están barajando (Pido que alguien me corrija si no es así), se necesitarían:

42.600 accs: 11 Consejeros= 3.872,72 accs.
Estamos hablando del 9,09%
Del Capital Social.

Presentarte con la opción de introducir un Consejero con esas cifras, y en contra de lo establecido es DERROTA segura.

Pero como ese NO es el OBJETIVO de la ASOCIACIÓN, no preocupa a corto plazo.

Perdón por la chapa.

Abrazo ARMERO

[edunara]

Creo que es un error centrarse en conseguir el 5%. No lo veo necesario.

Se tienen que centrar en hacer rendir cuentas a la Directiva, y para eso no es necesario ese 5%.

Además, creo que tieneb que desvincular por completo el tema de ser asociado de delegar acciones. Creo que si consiguen una cantidad importante de asociados tienen más potencial que exigiendo la delegación.

Con el 5% se puede convocar una Junta Extraordinaria incluyendo en el orden del día las cuestiones que se consideren oportunas.

Para perder en todas las votaciones contra la Directiva.

Presumes de conocer el futuro. Por que el Consejo va a votar en contra de todo lo que la Asociación presente en el orden del día? En algún punto tendrán que coincidir en algún momento, no creo presenten cuestiones insensatas y tampoco el Consejo va a ser siempre insensato. Si lo ves así para que quieres votar de forma individual? siempre perderás.

[tonymanero]

Últimamente no participo mucho en el foro, pero en ésta ocasión me apetece.

La ASOCIACIÓN no quiere incorporar al Consejo, NI UN CONSEJERO ni MEDIO.

El objetivo de la ASOCIACIÓN es de trasladar al Consejo
- PREGUNTAS
- PROPUESTAS
- INQUIETUDES.... Etc..

Que dimanen de los accionistas afiliados y que sean de calado e interés general para TODA la masa social de la SDEIBAR, y que el Consejo actual o los futuros deberán responder con la máxima CLARIDAD y TRANSPARENCIA en los foros en los que se les demande.

Evidentemente no es lo mismo ir con el 1,75% de las acciones que con el 5%....

Ahí hay un SALTO de CALIDAD que te dan los DERECHOS de la Ley de Sociedades Anónimas Deportivas y las de Capital porque las posibilidades de solicitar esa información son mayores.

Por otra parte.....
Para tener un Consejero, con las cifras que se están barajando (Pido que alguien me corrija si no es así), se necesitarían:

42.600 accs: 11 Consejeros= 3.872,72 accs.
Estamos hablando del 9,09%
Del Capital Social.

Presentarte con la opción de introducir un Consejero con esas cifras, y en contra de lo establecido es DERROTA segura.

Pero como ese NO es el OBJETIVO de la ASOCIACIÓN, no preocupa a corto plazo.

Perdón por la chapa.

Abrazo ARMERO

Igual me equivoco, pero creo que para conseguir un consejero no tienes que tener el 9.09 % de las acciones sino mayor numero de acciones de los que voten en contra de elegir ese consejero. Podria heber dicho que mas del 50 % de las acciones que voten el dia de la eleccion y seria cierto si no hubiera abstenciones.

[locolacolina]

Con el 5% se puede convocar una Junta Extraordinaria incluyendo en el orden del día las cuestiones que se consideren oportunas.

Para perder en todas las votaciones contra la Directiva.

Presumes de conocer el futuro. Por que el Consejo va a votar en contra de todo lo que la Asociación presente en el orden del día? En algún punto tendrán que coincidir en algún momento, no creo presenten cuestiones insensatas y tampoco el Consejo va a ser siempre insensato. Si lo ves así para que quieres votar de forma individual? siempre perderás.

Me cuesta creer que una Junta Directiva vote a favor de un punto del orden del día que un grupo de accionistas haya forzado incluir en el orden del día.

Veo mucho más viable que la Asociación proponga en esas reuniones bimensuales la inclusión de algún punto en el orden del día, la Directiva lo acepte y, en ese caso, puedan votar a favor.

[ortza]

Para perder en todas las votaciones contra la Directiva.

Presumes de conocer el futuro. Por que el Consejo va a votar en contra de todo lo que la Asociación presente en el orden del día? En algún punto tendrán que coincidir en algún momento, no creo presenten cuestiones insensatas y tampoco el Consejo va a ser siempre insensato. Si lo ves así para que quieres votar de forma individual? siempre perderás.

Me cuesta creer que una Junta Directiva vote a favor de un punto del orden del día que un grupo de accionistas haya forzado incluir en el orden del día.

Veo mucho más viable que la Asociación proponga en esas reuniones bimensuales la inclusión de algún punto en el orden del día, la Directiva lo acepte y, en ese caso, puedan votar a favor.

me parece muy bien tus puntos de vista,pero te has apuntado a la asociación? a y no es obligatorio ceder las acciones

[locolacolina]

Presumes de conocer el futuro. Por que el Consejo va a votar en contra de todo lo que la Asociación presente en el orden del día? En algún punto tendrán que coincidir en algún momento, no creo presenten cuestiones insensatas y tampoco el Consejo va a ser siempre insensato. Si lo ves así para que quieres votar de forma individual? siempre perderás.

Me cuesta creer que una Junta Directiva vote a favor de un punto del orden del día que un grupo de accionistas haya forzado incluir en el orden del día.

Veo mucho más viable que la Asociación proponga en esas reuniones bimensuales la inclusión de algún punto en el orden del día, la Directiva lo acepte y, en ese caso, puedan votar a favor.

me parece muy bien tus puntos de vista,pero te has apuntado a la asociación? a y no es obligatorio ceder las acciones

¿Es relevante saber si me he asociado o no?

En la presentación se dijo expresamente que, aun no siendo obligatorio, igual mejor no asociarse si no se pretende delegar las acciones.

[marraskilo]

Como se tienen que estar descojonando los consejeros y consejeras del Eibar

[Arrateko]

Más que descojonarse me imagino que sentirán un absoluto desprecio hacia lo que para ellos será chusma.

[edunara]

Presumes de conocer el futuro. Por que el Consejo va a votar en contra de todo lo que la Asociación presente en el orden del día? En algún punto tendrán que coincidir en algún momento, no creo presenten cuestiones insensatas y tampoco el Consejo va a ser siempre insensato. Si lo ves así para que quieres votar de forma individual? siempre perderás.

Me cuesta creer que una Junta Directiva vote a favor de un punto del orden del día que un grupo de accionistas haya forzado incluir en el orden del día.

Veo mucho más viable que la Asociación proponga en esas reuniones bimensuales la inclusión de algún punto en el orden del día, la Directiva lo acepte y, en ese caso, puedan votar a favor.

me parece muy bien tus puntos de vista,pero te has apuntado a la asociación? a y no es obligatorio ceder las acciones

Crei entenderle que no queria ceder sus acciones a la Asociacion, por lo que es probable que no forme parte de ella. Pero lo interesante de el es que tiene muchos comentarios interesantes, secos a veces, pero muy interesantes.

[locolacolina]

Más que descojonarse me imagino que sentirán un absoluto desprecio hacia lo que para ellos será chusma.

No creo que les consideren chusma, aunque, seguramente, el que acostumbra a dar la nota en las Juntas sí que lo pensará.

Lo que estoy convencido de que no estarán ni un poco preocupados si son conscientes que los esfuerzos de la Asociación se dirigen a influir en las Juntas, ya que saben que les van a derrotar una y otra vez.

Seguro que les preocuparía más si vieran que los esfuerzos de la Asociación se dirigen a influir en la opinión pública.

[edunara]

Más que descojonarse me imagino que sentirán un absoluto desprecio hacia lo que para ellos será chusma.

No creo que les consideren chusma, aunque, seguramente, el que acostumbra a dar la nota en las Juntas sí que lo pensará.

Lo que estoy convencido de que no estarán ni un poco preocupados si son conscientes que los esfuerzos de la Asociación se dirigen a influir en las Juntas, ya que saben que les van a derrotar una y otra vez.

Seguro que les preocuparía más si vieran que los esfuerzos de la Asociación se dirigen a influir en la opinión pública.

No se que pasará en un futuro, pero si la Asociación consigue lograr mayor porcentaje de acciones y accionistas, no descarto que puedan comenzar a preocuparse. Con los números actuales es imposible.