JORNADA 25:Racing de Ferrol 1-1 SD Eibar El VAR decidió, pero acabamos muy atrás.

[TRASS]

Eso no se puede pitar como penaltt...
A ver que hacen con el reglamento porque hay cosas incomprensibles.
Que injusto...

La cuestión es que se pita mano sea o no intencionada. Está girándose de espaldas. No es intencionada. Luego hay cargas o mejor dicho empujones fuera del área que son de fútbol americano y no se pitan.

Pero este es el futbol moderno, y yo soy más del antiguo....Pero es lo q hay.

[TRASS]

Por cierto Cantero.... Tony menudas dos paradas q nos han fastidiado el resultado final....Si es q los Ex cuando juegan contra ex-compañeros les hacen la puñeta si o si.

[1940]

Cantero paredón a Soriano...
Vadillo saca la falta del penalty...

Y el paradon a Stoichkov de la primera parte.

[Musker SK]

Konrad no aporta nada

Yo no le he visto nunca dar un pase a un compañero.

[Aupa Eibar !!!]

Esto de las manos es un auténtico cachondeo

[TRASS]

Por cierto es el segundo penalty de Unai si no me equivoco q nos cuestan puntos....También es mala suerte la q tiene el chaval.

[kuko66]

Entre la alineación que sacamos y la equipación que vestimos, preveo derrota sonrojante.

Derrota sonrojante?
Por cierto tú protegido y el Yankee no apartado nada ni en ataque ni en la contención.
El Mister no ha acertado en ambos cambios

[TRASS]

Esto de las manos es un auténtico cachondeo

Son manos del fútbol moderno en el antiguo dándote la vuelta no te pitaban un penalty así ni de coña...Pero es lo q hay.

[tonymanero]

Gran partido de Vencedor arruinado por el penalti.

[an666dei]

Eso no se puede pitar como penaltt...
A ver que hacen con el reglamento porque hay cosas incomprensibles.
Que injusto...

La cuestión es que se pita mano sea o no intencionada. Está girándose de espaldas. No es intencionada. Luego hay cargas o mejor dicho empujones fuera del área que son de fútbol americano y no se pitan.

La mano del otro día en Ipurua fue mucho mas mano y no se pitó.
Respecto a Cantero te ha dejado en evidencia. Era un portero de gran nivel que, por circunstancias del juego, una defensa inoperante, una mala interpretación del sistema por parte del técnico, una falta de paciencia insoportable en la grada, rozando la ojeriza, se devaluó su eficacia y se hizo imposible darle mas oportunidades. Me parece clarísimo que el problema estaba en la defensa, el tipo de dibujo técnico que se utilizaba, y que generaba que el último jugador se quedara vendido.

[tonymanero]

Por cierto Cantero.... Tony menudas dos paradas q nos han fastidiado el resultado final....Si es q los Ex cuando juegan contra ex-compañeros les hacen la puñeta si o si.

Así es, cuando jugó con nosotros no hizo eso en toda la liga

[tonymanero]

Los cambios no han mejorado lo que había, Aketxe sobrepasado...no entiendo porque no ha tirado con la derecha y se la ha pasado a Konrad.

[an666dei]

Por cierto es el segundo penalty de Unai si no me equivoco q nos cuestan puntos....También es mala suerte la q tiene el chaval.

En lo demás, hoy, para mí, ha estado muy bien. Su partido era de los mejores hasta esa mano, que tampoco creo que sea culpa de él.

[marraskilo]

Los cambios salvo Nolaskoain no han aportado nada

[locolacolina]

Entre la alineación que sacamos y la equipación que vestimos, preveo derrota sonrojante.

Derrota sonrojante?
Por cierto tú protegido y el Yankee no apartado nada ni en ataque ni en la contención.
El Mister no ha acertado en ambos cambios

Ánimo kuko.

[tonymanero]

Eso no se puede pitar como penaltt...
A ver que hacen con el reglamento porque hay cosas incomprensibles.
Que injusto...

La cuestión es que se pita mano sea o no intencionada. Está girándose de espaldas. No es intencionada. Luego hay cargas o mejor dicho empujones fuera del área que son de fútbol americano y no se pitan.

La mano del otro día en Ipurua fue mucho mas mano y no se pitó.
Respecto a Cantero te ha dejado en evidencia. Era un portero de gran nivel que, por circunstancias del juego, una defensa inoperante, una mala interpretación del sistema por parte del técnico, una falta de paciencia insoportable en la grada, rozando la ojeriza, se devaluó su eficacia y se hizo imposible darle mas oportunidades. Me parece clarísimo que el problema estaba en la defensa, el tipo de dibujo técnico que se utilizaba, y que generaba que el último jugador se quedara vendido.

No te voy a decir que no, pero el tampoco ayudaba porque no salía de debajo de la portería.
Zidane tiene prácticamente la misma defensa y está a años luz.

[locolacolina]

Eso no se puede pitar como penaltt...
A ver que hacen con el reglamento porque hay cosas incomprensibles.
Que injusto...

La cuestión es que se pita mano sea o no intencionada. Está girándose de espaldas. No es intencionada. Luego hay cargas o mejor dicho empujones fuera del área que son de fútbol americano y no se pitan.

La mano del otro día en Ipurua fue mucho mas mano y no se pitó.
Respecto a Cantero te ha dejado en evidencia. Era un portero de gran nivel que, por circunstancias del juego, una defensa inoperante, una mala interpretación del sistema por parte del técnico, una falta de paciencia insoportable en la grada, rozando la ojeriza, se devaluó su eficacia y se hizo imposible darle mas oportunidades. Me parece clarísimo que el problema estaba en la defensa, el tipo de dibujo técnico que se utilizaba, y que generaba que el último jugador se quedara vendido.

El árbitro que se equivocó fue el de la semana pasada, no el de esta semana.

[TRASS]

Por cierto es el segundo penalty de Unai si no me equivoco q nos cuestan puntos....También es mala suerte la q tiene el chaval.

En lo demás, hoy, para mí, ha estado muy bien. Su partido era de los mejores hasta esa mano, que tampoco creo que sea culpa de él.

Si no es un critica al chaval solo constato el hecho....Creo hoy fue un buen partido el suyo.

[TRASS]

La cuestión es que se pita mano sea o no intencionada. Está girándose de espaldas. No es intencionada. Luego hay cargas o mejor dicho empujones fuera del área que son de fútbol americano y no se pitan.

La mano del otro día en Ipurua fue mucho mas mano y no se pitó.
Respecto a Cantero te ha dejado en evidencia. Era un portero de gran nivel que, por circunstancias del juego, una defensa inoperante, una mala interpretación del sistema por parte del técnico, una falta de paciencia insoportable en la grada, rozando la ojeriza, se devaluó su eficacia y se hizo imposible darle mas oportunidades. Me parece clarísimo que el problema estaba en la defensa, el tipo de dibujo técnico que se utilizaba, y que generaba que el último jugador se quedara vendido.

El árbitro que se equivocó fue el de la semana pasada, no el de esta semana.

Pues así estamos q es un carajalllll....Unas si otras no....Vamos lo dicho de frenopatico.

[Eibarres en Gasteiz]

Cantero paredón a Soriano...
Vadillo saca la falta del penalty...

Y el paradon a Stoichkov de la primera parte.

Es verdad!

[kuko66]

Entre la alineación que sacamos y la equipación que vestimos, preveo derrota sonrojante.

Derrota sonrojante?
Por cierto tú protegido y el Yankee no apartado nada ni en ataque ni en la contención.
El Mister no ha acertado en ambos cambios

Ánimo kuko.

Yo de ánimo voy bien.
Como tú de soberbia, alguna vez vas a reconocer tus errores?.

Ni sonrojante ni derrota.

[marraskilo]

Cantero paredón a Soriano...
Vadillo saca la falta del penalty...

Y el paradon a Stoichkov de la primera parte.

Es verdad!

Stoichkov en una postura muy forzada, ha rematado al centro.
La mejor parada ha sido la realizada al tiro de Soria.

[YARRITU]

Konrad no aporta nada

Aporta en negativo

[marraskilo]

Las claves han estado primero en la buena actuación del portero rival Cantero.
Por otra parte, nuestros cambios, aparte de Nolaskoain, no han aportado nada, han empeorado el grupo y nos hemos visto más atrás.
Finalmente, el penalti aunque fruto de la mala suerte, está bien señalado, pues actualmente todas las manos separadas del cuerpo son sancionables aunque sean involuntarias .

A por el Zaragoza !!

[YARRITU]

Pese a la decepción final, valoremos el empate y golaverage contra un buen equipo. A seguir luchando, que queda mucho

[locolacolina]

Derrota sonrojante?
Por cierto tú protegido y el Yankee no apartado nada ni en ataque ni en la contención.
El Mister no ha acertado en ambos cambios

Ánimo kuko.

Yo de ánimo voy bien.
Como tú de soberbia, alguna vez vas a reconocer tus errores?.

Ni sonrojante ni derrota.

Yo de ánimo un poco fastidiado, que mi equipo ha perdido dos puntos en el descuento.

De soberbia bien, gracias.

[locolacolina]

Por cierto es el segundo penalty de Unai si no me equivoco q nos cuestan puntos....También es mala suerte la q tiene el chaval.

En lo demás, hoy, para mí, ha estado muy bien. Su partido era de los mejores hasta esa mano, que tampoco creo que sea culpa de él.

Si no es un critica al chaval solo constato el hecho....Creo hoy fue un buen partido el suyo.

Creo que es el momento de empezar a repartir minutos y titularidades con Matheus.

[Zut]

La cuestión es que se pita mano sea o no intencionada. Está girándose de espaldas. No es intencionada. Luego hay cargas o mejor dicho empujones fuera del área que son de fútbol americano y no se pitan.

La mano del otro día en Ipurua fue mucho mas mano y no se pitó.
Respecto a Cantero te ha dejado en evidencia. Era un portero de gran nivel que, por circunstancias del juego, una defensa inoperante, una mala interpretación del sistema por parte del técnico, una falta de paciencia insoportable en la grada, rozando la ojeriza, se devaluó su eficacia y se hizo imposible darle mas oportunidades. Me parece clarísimo que el problema estaba en la defensa, el tipo de dibujo técnico que se utilizaba, y que generaba que el último jugador se quedara vendido.

El árbitro que se equivocó fue el de la semana pasada, no el de esta semana.

Por? Simplemente interpretaciones… totalmente subjetivo…

[locolacolina]

La mano del otro día en Ipurua fue mucho mas mano y no se pitó.
Respecto a Cantero te ha dejado en evidencia. Era un portero de gran nivel que, por circunstancias del juego, una defensa inoperante, una mala interpretación del sistema por parte del técnico, una falta de paciencia insoportable en la grada, rozando la ojeriza, se devaluó su eficacia y se hizo imposible darle mas oportunidades. Me parece clarísimo que el problema estaba en la defensa, el tipo de dibujo técnico que se utilizaba, y que generaba que el último jugador se quedara vendido.

El árbitro que se equivocó fue el de la semana pasada, no el de esta semana.

Por? Simplemente interpretaciones… totalmente subjetivo…

Si la mano no está hacia abajo, no hay nada que interpretar. Sólo te libras del penalti si va a la mano de un rebote de tu propio cuerpo. Si no, penalti.

[Zut]

El árbitro que se equivocó fue el de la semana pasada, no el de esta semana.

Por? Simplemente interpretaciones… totalmente subjetivo…

Si la mano no está hacia abajo, no hay nada que interpretar. Sólo te libras del penalti si va a la mano de un rebote de tu propio cuerpo. Si no, penalti.

Mano en el área: reglamento

El reglamento explica que será mano cuando "se posicionen de manera antinatural y consigan que el cuerpo ocupe más espacio".

"Se considerará que un jugador ha conseguido que su cuerpo ocupe más espacio de manera antinatural cuando la posición de su mano o brazo no sea consecuencia del movimiento de su cuerpo en esa acción concreta o no se pueda justificar por dicho movimiento. Al colocar su mano o brazo en dicha posición, el jugador se arriesga a que el balón golpee esa parte de su cuerpo y esto suponga una infracción".

Creo es un tema totalmente subjetivo.