Equipaciones 25/26

[locolacolina]

Lo q dice Vicius para gusto lo colores nunca mejor dicho.....

La que dices mojón a mi me gusta y en cambio la tercera le pondría tu calificativo...

C'est la vie.

No lo digo yo, el propio club lo ha admitido.

Como en cualquier otra empresa cuando el producto es muy malo y lo quieres vender haces una campaña de publicidad a lo grande. En este caso con la segunda equipación contratan a alguien para hacer un video y unas fotos chulas e intentar vender algo invendible.

La primera y la tercera como saben que son buenos productos y se van a vender muy bien, las presentan sin video y con fotos de un móvil.

Solo hay que ver eso para darse cuenta que el propio club admite lo mala que es la camiseta.

Pero esto es como todo, cada uno tiene sus gustos. Hay quien prefiere comer en el Chacala y quien prefiere comer en el chino.

Se puede hacer la lectura contraria, el club y hummel han decidido centrar la campaña publicitaria en la que consideran "su joya de la corona". Lo que intentaría evitar son argumentos vacíos, ya que las fotos de la primera camiseta están hechas de manera muy profesional (el desenfoque de las fotos, las luces y sombras...), no son "fotos con un movil". Y precisamente en lo audiovisual el club tiene gente muy buena currando, solo hace falta ver las redes, videos y fotos de las últimas temporadas.

Y sobre las camisetas, me encanta la primera y me gusta la segunda. Lo que no entenderé nunca son las equipaciones que en ningún caso representan nada del club, ni su historia, ni sus orígenes, ni su entorno... te gustará el rosa, pero no me representa en nada.

Es que la lectura de malvarez9 es de traca. Deducir que una empresa promociona lo que considera malo para ver si lo cuela... De traca.

[Poxpoko]

Las que han presentado hoy me gustan mas que la de ayer, aunque la de portero es catalogazo, es igual que la del Betis de portero pero con los detalles en rojo

Esos pequeños detalles hacen que sea mas bonita.

[jabato24]

No lo digo yo, el propio club lo ha admitido.

Como en cualquier otra empresa cuando el producto es muy malo y lo quieres vender haces una campaña de publicidad a lo grande. En este caso con la segunda equipación contratan a alguien para hacer un video y unas fotos chulas e intentar vender algo invendible.

La primera y la tercera como saben que son buenos productos y se van a vender muy bien, las presentan sin video y con fotos de un móvil.

Solo hay que ver eso para darse cuenta que el propio club admite lo mala que es la camiseta.

Pero esto es como todo, cada uno tiene sus gustos. Hay quien prefiere comer en el Chacala y quien prefiere comer en el chino.

Se puede hacer la lectura contraria, el club y hummel han decidido centrar la campaña publicitaria en la que consideran "su joya de la corona". Lo que intentaría evitar son argumentos vacíos, ya que las fotos de la primera camiseta están hechas de manera muy profesional (el desenfoque de las fotos, las luces y sombras...), no son "fotos con un movil". Y precisamente en lo audiovisual el club tiene gente muy buena currando, solo hace falta ver las redes, videos y fotos de las últimas temporadas.

Y sobre las camisetas, me encanta la primera y me gusta la segunda. Lo que no entenderé nunca son las equipaciones que en ningún caso representan nada del club, ni su historia, ni sus orígenes, ni su entorno... te gustará el rosa, pero no me representa en nada.

Es que la lectura de malvarez9 es de traca. Deducir que una empresa promociona lo que considera malo para ver si lo cuela... De traca.

Sin mas mejor no darle ni bola.
Y por cierto, para mi, la mas bonita de todas la verdiblanca.
La rosa me parece una horterada del copon, y que conste que el color rosa como tal me gusta, pero en este caso ni de coña.
La azulgrana, muy muy basica, no me parece nada atractiva y la de porter@ muy muy fea, parece que tiene a Spiderman incrustado.

[vicius]

No se si se ha comentado, siguen a 69,95€ la unidad.

[Aupa Eibar !!!]

No se si se ha comentado, siguen a 69,95€ la unidad.

Buena noticia, aunque me sorprende que sigan al mismo precio viendo que al resto de equipos Hummel les han subido

[JD Arrate]

Ahora que las he podido ver bien doy mi opinión.

La primera equipación me parece aceptable sin ser para tirar cohetes, un poco más de lo mismo. La del portero decente pero las letras las hubiera puesto de color blanco aunque no tenga que ver con nuestros colores, de hecho la de los jugadores sí las llevan así.

La segunda me parecía que le faltaba algo en las primeras fotos, pero ahora en las nuevas imágenes me parece bonita.

La tercera directamente no me gusta.

[Martilinho]

Si la venden sin publi , la compraria de calle

[TXOPO]

Lo q dice Vicius para gusto lo colores nunca mejor dicho.....

La que dices mojón a mi me gusta y en cambio la tercera le pondría tu calificativo...

C'est la vie.

No lo digo yo, el propio club lo ha admitido.

Como en cualquier otra empresa cuando el producto es muy malo y lo quieres vender haces una campaña de publicidad a lo grande. En este caso con la segunda equipación contratan a alguien para hacer un video y unas fotos chulas e intentar vender algo invendible.

La primera y la tercera como saben que son buenos productos y se van a vender muy bien, las presentan sin video y con fotos de un móvil.

Solo hay que ver eso para darse cuenta que el propio club admite lo mala que es la camiseta.

Pero esto es como todo, cada uno tiene sus gustos. Hay quien prefiere comer en el Chacala y quien prefiere comer en el chino.

Se puede hacer la lectura contraria, el club y hummel han decidido centrar la campaña publicitaria en la que consideran "su joya de la corona". Lo que intentaría evitar son argumentos vacíos, ya que las fotos de la primera camiseta están hechas de manera muy profesional (el desenfoque de las fotos, las luces y sombras...), no son "fotos con un movil". Y precisamente en lo audiovisual el club tiene gente muy buena currando, solo hace falta ver las redes, videos y fotos de las últimas temporadas.

Y sobre las camisetas, me encanta la primera y me gusta la segunda. Lo que no entenderé nunca son las equipaciones que en ningún caso representan nada del club, ni su historia, ni sus orígenes, ni su entorno... te gustará el rosa, pero no me representa en nada.

A mí, menos me representa el burro...

[vicius]

Si la venden sin publi , la compraria de calle

En la página de Hummel España venden la de la 24/25 sin publicidad. Habrá que mirar si venden la nueva también sin ella esta temporada.

[Txonta existe]

Lo q dice Vicius para gusto lo colores nunca mejor dicho.....

La que dices mojón a mi me gusta y en cambio la tercera le pondría tu calificativo...

C'est la vie.

No lo digo yo, el propio club lo ha admitido.

Como en cualquier otra empresa cuando el producto es muy malo y lo quieres vender haces una campaña de publicidad a lo grande. En este caso con la segunda equipación contratan a alguien para hacer un video y unas fotos chulas e intentar vender algo invendible.

La primera y la tercera como saben que son buenos productos y se van a vender muy bien, las presentan sin video y con fotos de un móvil.

Solo hay que ver eso para darse cuenta que el propio club admite lo mala que es la camiseta.

Pero esto es como todo, cada uno tiene sus gustos. Hay quien prefiere comer en el Chacala y quien prefiere comer en el chino.

Se puede hacer la lectura contraria, el club y hummel han decidido centrar la campaña publicitaria en la que consideran "su joya de la corona". Lo que intentaría evitar son argumentos vacíos, ya que las fotos de la primera camiseta están hechas de manera muy profesional (el desenfoque de las fotos, las luces y sombras...), no son "fotos con un movil". Y precisamente en lo audiovisual el club tiene gente muy buena currando, solo hace falta ver las redes, videos y fotos de las últimas temporadas.

Y sobre las camisetas, me encanta la primera y me gusta la segunda. Lo que no entenderé nunca son las equipaciones que en ningún caso representan nada del club, ni su historia, ni sus orígenes, ni su entorno... te gustará el rosa, pero no me representa en nada.

La moda de las camisetas rosas ya pasó hace tiempo, además de que ese nicho ya se lo ha quedado el Inter Miami.

[tonymanero]

No lo digo yo, el propio club lo ha admitido.

Como en cualquier otra empresa cuando el producto es muy malo y lo quieres vender haces una campaña de publicidad a lo grande. En este caso con la segunda equipación contratan a alguien para hacer un video y unas fotos chulas e intentar vender algo invendible.

La primera y la tercera como saben que son buenos productos y se van a vender muy bien, las presentan sin video y con fotos de un móvil.

Solo hay que ver eso para darse cuenta que el propio club admite lo mala que es la camiseta.

Pero esto es como todo, cada uno tiene sus gustos. Hay quien prefiere comer en el Chacala y quien prefiere comer en el chino.

Se puede hacer la lectura contraria, el club y hummel han decidido centrar la campaña publicitaria en la que consideran "su joya de la corona". Lo que intentaría evitar son argumentos vacíos, ya que las fotos de la primera camiseta están hechas de manera muy profesional (el desenfoque de las fotos, las luces y sombras...), no son "fotos con un movil". Y precisamente en lo audiovisual el club tiene gente muy buena currando, solo hace falta ver las redes, videos y fotos de las últimas temporadas.

Y sobre las camisetas, me encanta la primera y me gusta la segunda. Lo que no entenderé nunca son las equipaciones que en ningún caso representan nada del club, ni su historia, ni sus orígenes, ni su entorno... te gustará el rosa, pero no me representa en nada.

La moda de las camisetas rosas ya pasó hace tiempo, además de que ese nicho ya se lo ha quedado el Inter Miami.

Pero no pone por detrás galys...

[vicius]

La temporada 25/26 vuelve la equipación rosa. Veremos si esta vez nuestras neskak también la pueden vestir y si se pone a la venta.

La temporada pasada se les negó a nuestras neskak tenerla y no se vendió.

Y como avancé... aquí esta la rosa. ¡¡¡CAMISETÓN!!! Para mi la mejor de las 3. Espectacular.

También tienes el gorro a juego.

[Administrador]

el equipo armero y dale que te pego con la dichosa camiseta rosa barbie.

[JD Arrate]

el equipo armero y dale que te pego con la dichosa camiseta rosa barbie.

[Txonta existe]

La temporada 25/26 vuelve la equipación rosa. Veremos si esta vez nuestras neskak también la pueden vestir y si se pone a la venta.

La temporada pasada se les negó a nuestras neskak tenerla y no se vendió.

Y como avancé... aquí esta la rosa. ¡¡¡CAMISETÓN!!! Para mi la mejor de las 3. Espectacular.

También tienes el gorro a juego.

Como seas muy flaco vas a parecer un algodón de azúcar con eso.

[locolacolina]

No lo digo yo, el propio club lo ha admitido.

Como en cualquier otra empresa cuando el producto es muy malo y lo quieres vender haces una campaña de publicidad a lo grande. En este caso con la segunda equipación contratan a alguien para hacer un video y unas fotos chulas e intentar vender algo invendible.

La primera y la tercera como saben que son buenos productos y se van a vender muy bien, las presentan sin video y con fotos de un móvil.

Solo hay que ver eso para darse cuenta que el propio club admite lo mala que es la camiseta.

Pero esto es como todo, cada uno tiene sus gustos. Hay quien prefiere comer en el Chacala y quien prefiere comer en el chino.

Se puede hacer la lectura contraria, el club y hummel han decidido centrar la campaña publicitaria en la que consideran "su joya de la corona". Lo que intentaría evitar son argumentos vacíos, ya que las fotos de la primera camiseta están hechas de manera muy profesional (el desenfoque de las fotos, las luces y sombras...), no son "fotos con un movil". Y precisamente en lo audiovisual el club tiene gente muy buena currando, solo hace falta ver las redes, videos y fotos de las últimas temporadas.

Y sobre las camisetas, me encanta la primera y me gusta la segunda. Lo que no entenderé nunca son las equipaciones que en ningún caso representan nada del club, ni su historia, ni sus orígenes, ni su entorno... te gustará el rosa, pero no me representa en nada.

La moda de las camisetas rosas ya pasó hace tiempo, además de que ese nicho ya se lo ha quedado el Inter Miami.

Y el nicho azulgrana el Barcelona, ¿no?

Y la verdiblanca, el Celtic, ¿no?

¿O es porque es rosa?

Hablando de comentarios de traca, los últimos relacionados con la camiseta rosa. Evolucionad, os haréis un gran favor.