Asamblea en Sala de Prensa de Ipurua y no en Coliseo...

[tonymanero]

Pues claro, no ha habido ventas de jugadores, que quieres?

Yo lo que quiero es que no se presupueste más de 5 millones de euros de pérdidas.

Esas son unas pérdidas asumibles? y durante cuánto tiempo?

Años y años

[Administrador]

Pues claro, no ha habido ventas de jugadores, que quieres?

Yo lo que quiero es que no se presupueste más de 5 millones de euros de pérdidas.

Esas son unas pérdidas asumibles? y durante cuánto tiempo?

hasta que la gallina deje de poner huevos

[locolacolina]

Me ha parecido muy jugosa una de las intervenciones de Jon Ander Ulazia en el turno de preguntas del bloque 2. Ha soltado unas cuantas perlas que, además de darme la impresión de que a no mucho tardar se convertirá en presidente de la SD Eibar (no sueltas ese speech como secretario de la Junta respondiendo a preguntas), reflejan la pura realidad de la SD Eibar, en la que se ha metido nuestra SAD con el voto mayoritario de las acciones.

Ha dicho, claramente, que el problema de la SD Eibar es de coste de estructura, algo muy evidente pero rara vez expuesto con tanta claridad por el Consejo. Ha dicho, con otras palabras, que llevamos unos cuantos años por encima de nuestras posibilidades, algo totalmente cierto.

Ha dicho que no se puede eliminar la estructura por estar “3 o 4 años en Segunda”, lo que me hace creer que el objetivo real de este Consejo es el ascenso y que en 2-3 temporadas habrá recortes drásticos (tan drásticos que, para unos ingresos que yo calculo serán dentro de esas 2-3 temporadas de unos 9 millones de euros, Areitio se va a llevar 2 millones por delante, 1 de mantenimiento y 1 de amortización). Otro asistente ha dicho que “levantar la persiana nos cuesta 4,5 millones de euros”. Echaos a temblar, que vienen curvas en 2-3 años.

Por último, ha sido realmente significativo el explícito reconocimiento por Jon Ander del hecho de que estos altos costes de mantenimiento de Areitio se van a compensar con una “menor inversión en el gasto del primer equipo”. A lo hecho, pecho.

En realidad, no es nada nuevo ni que no llevemos años alertando en este foro, pero me ha sorprendido la franqueza, claridad y serenidad con la que Jon Ander Ulazia lo ha expuesto por primera vez en una Junta.
Por último, me gustaría que algún asistente pudiera confirmar que el energúmeno habitual de las Juntas fue quien interrumpió al primer representante de la asociación de pequeños accionistas que tomó la palabra.

[Aupa Eibar !!!]

No logro entender la insistencia en cambiar consejeros.
Hay alguno en particular que queráis que se cambie?
Si cambian a un consejero van a poner a otro de ellos.

Por querer TODOS

Pero somos realistas que aunque algunos saldrán corriendo, se quedará el max accionista y algún otro y al final será continuismo

[TRASS]

Me ha parecido muy jugosa una de las intervenciones de Jon Ander Ulazia en el turno de preguntas del bloque 2. Ha soltado unas cuantas perlas que, además de darme la impresión de que a no mucho tardar se convertirá en presidente de la SD Eibar (no sueltas ese speech como secretario de la Junta respondiendo a preguntas), reflejan la pura realidad de la SD Eibar, en la que se ha metido nuestra SAD con el voto mayoritario de las acciones.

Ha dicho, claramente, que el problema de la SD Eibar es de coste de estructura, algo muy evidente pero rara vez expuesto con tanta claridad por el Consejo. Ha dicho, con otras palabras, que llevamos unos cuantos años por encima de nuestras posibilidades, algo totalmente cierto.

Ha dicho que no se puede eliminar la estructura por estar “3 o 4 años en Segunda”, lo que me hace creer que el objetivo real de este Consejo es el ascenso y que en 2-3 temporadas habrá recortes drásticos (tan drásticos que, para unos ingresos que yo calculo serán dentro de esas 2-3 temporadas de unos 9 millones de euros, Areitio se va a llevar 2 millones por delante, 1 de mantenimiento y 1 de amortización). Otro asistente ha dicho que “levantar la persiana nos cuesta 4,5 millones de euros”. Echaos a temblar, que vienen curvas en 2-3 años.

Por último, ha sido realmente significativo el explícito reconocimiento por Jon Ander del hecho de que estos altos costes de mantenimiento de Areitio se van a compensar con una “menor inversión en el gasto del primer equipo”. A lo hecho, pecho.

En realidad, no es nada nuevo ni que no llevemos años alertando en este foro, pero me ha sorprendido la franqueza, claridad y serenidad con la que Jon Ander Ulazia lo ha expuesto por primera vez en una Junta.
Por último, me gustaría que algún asistente pudiera confirmar que el energúmeno habitual de las Juntas fue quien interrumpió al primer representante de la asociación de pequeños accionistas que tomó la palabra.

Pues si el objetivo es el ascenso para q luego asi cuadren las cuentas más adelante, pues este año para q no se uno de los pocos q nos queda no sea perdido, ya se pueden poner las pilas desde ya.....

[Aupa Eibar !!!]

Me ha parecido muy jugosa una de las intervenciones de Jon Ander Ulazia en el turno de preguntas del bloque 2. Ha soltado unas cuantas perlas que, además de darme la impresión de que a no mucho tardar se convertirá en presidente de la SD Eibar (no sueltas ese speech como secretario de la Junta respondiendo a preguntas), reflejan la pura realidad de la SD Eibar, en la que se ha metido nuestra SAD con el voto mayoritario de las acciones.

Ha dicho, claramente, que el problema de la SD Eibar es de coste de estructura, algo muy evidente pero rara vez expuesto con tanta claridad por el Consejo. Ha dicho, con otras palabras, que llevamos unos cuantos años por encima de nuestras posibilidades, algo totalmente cierto.

Ha dicho que no se puede eliminar la estructura por estar “3 o 4 años en Segunda”, lo que me hace creer que el objetivo real de este Consejo es el ascenso y que en 2-3 temporadas habrá recortes drásticos (tan drásticos que, para unos ingresos que yo calculo serán dentro de esas 2-3 temporadas de unos 9 millones de euros, Areitio se va a llevar 2 millones por delante, 1 de mantenimiento y 1 de amortización). Otro asistente ha dicho que “levantar la persiana nos cuesta 4,5 millones de euros”. Echaos a temblar, que vienen curvas en 2-3 años.

Por último, ha sido realmente significativo el explícito reconocimiento por Jon Ander del hecho de que estos altos costes de mantenimiento de Areitio se van a compensar con una “menor inversión en el gasto del primer equipo”. A lo hecho, pecho.

En realidad, no es nada nuevo ni que no llevemos años alertando en este foro, pero me ha sorprendido la franqueza, claridad y serenidad con la que Jon Ander Ulazia lo ha expuesto por primera vez en una Junta.
Por último, me gustaría que algún asistente pudiera confirmar que el energúmeno habitual de las Juntas fue quien interrumpió al primer representante de la asociación de pequeños accionistas que tomó la palabra.

Pues si el objetivo es el ascenso para q luego asi cuadren las cuentas más adelante, pues este año para q no se uno de los pocos q nos queda no sea perdido, ya se pueden poner las pilas desde ya.....

Si el objetivo es el ascenso, y para ello vamos a gastar menos en plantilla y tirar de la cantera, parece un gran plan "sin fisuras"

[TRASS]

Me ha parecido muy jugosa una de las intervenciones de Jon Ander Ulazia en el turno de preguntas del bloque 2. Ha soltado unas cuantas perlas que, además de darme la impresión de que a no mucho tardar se convertirá en presidente de la SD Eibar (no sueltas ese speech como secretario de la Junta respondiendo a preguntas), reflejan la pura realidad de la SD Eibar, en la que se ha metido nuestra SAD con el voto mayoritario de las acciones.

Ha dicho, claramente, que el problema de la SD Eibar es de coste de estructura, algo muy evidente pero rara vez expuesto con tanta claridad por el Consejo. Ha dicho, con otras palabras, que llevamos unos cuantos años por encima de nuestras posibilidades, algo totalmente cierto.

Ha dicho que no se puede eliminar la estructura por estar “3 o 4 años en Segunda”, lo que me hace creer que el objetivo real de este Consejo es el ascenso y que en 2-3 temporadas habrá recortes drásticos (tan drásticos que, para unos ingresos que yo calculo serán dentro de esas 2-3 temporadas de unos 9 millones de euros, Areitio se va a llevar 2 millones por delante, 1 de mantenimiento y 1 de amortización). Otro asistente ha dicho que “levantar la persiana nos cuesta 4,5 millones de euros”. Echaos a temblar, que vienen curvas en 2-3 años.

Por último, ha sido realmente significativo el explícito reconocimiento por Jon Ander del hecho de que estos altos costes de mantenimiento de Areitio se van a compensar con una “menor inversión en el gasto del primer equipo”. A lo hecho, pecho.

En realidad, no es nada nuevo ni que no llevemos años alertando en este foro, pero me ha sorprendido la franqueza, claridad y serenidad con la que Jon Ander Ulazia lo ha expuesto por primera vez en una Junta.
Por último, me gustaría que algún asistente pudiera confirmar que el energúmeno habitual de las Juntas fue quien interrumpió al primer representante de la asociación de pequeños accionistas que tomó la palabra.

Pues si el objetivo es el ascenso para q luego asi cuadren las cuentas más adelante, pues este año para q no se uno de los pocos q nos queda no sea perdido, ya se pueden poner las pilas desde ya.....

Si el objetivo es el ascenso, y para ello vamos a gastar menos en plantilla y tirar de la cantera, parece un gran plan "sin fisuras"

Como no nos salga una hornada Laminiana, lo tenemos clarinete entonces.

[edunara]

Me ha parecido muy jugosa una de las intervenciones de Jon Ander Ulazia en el turno de preguntas del bloque 2. Ha soltado unas cuantas perlas que, además de darme la impresión de que a no mucho tardar se convertirá en presidente de la SD Eibar (no sueltas ese speech como secretario de la Junta respondiendo a preguntas), reflejan la pura realidad de la SD Eibar, en la que se ha metido nuestra SAD con el voto mayoritario de las acciones.

Ha dicho, claramente, que el problema de la SD Eibar es de coste de estructura, algo muy evidente pero rara vez expuesto con tanta claridad por el Consejo. Ha dicho, con otras palabras, que llevamos unos cuantos años por encima de nuestras posibilidades, algo totalmente cierto.

Ha dicho que no se puede eliminar la estructura por estar “3 o 4 años en Segunda”, lo que me hace creer que el objetivo real de este Consejo es el ascenso y que en 2-3 temporadas habrá recortes drásticos (tan drásticos que, para unos ingresos que yo calculo serán dentro de esas 2-3 temporadas de unos 9 millones de euros, Areitio se va a llevar 2 millones por delante, 1 de mantenimiento y 1 de amortización). Otro asistente ha dicho que “levantar la persiana nos cuesta 4,5 millones de euros”. Echaos a temblar, que vienen curvas en 2-3 años.

Por último, ha sido realmente significativo el explícito reconocimiento por Jon Ander del hecho de que estos altos costes de mantenimiento de Areitio se van a compensar con una “menor inversión en el gasto del primer equipo”. A lo hecho, pecho.

En realidad, no es nada nuevo ni que no llevemos años alertando en este foro, pero me ha sorprendido la franqueza, claridad y serenidad con la que Jon Ander Ulazia lo ha expuesto por primera vez en una Junta.
Por último, me gustaría que algún asistente pudiera confirmar que el energúmeno habitual de las Juntas fue quien interrumpió al primer representante de la asociación de pequeños accionistas que tomó la palabra.

A ti te pareció que dijo que el objetivo es el ASCENSO? yo más bien interpreté que con la disminución de inversiones en el mantener la categoría sería un enorme éxito. De descender no habló.

Me llamó la atención que en RUEGOS Y PREGUNTAS nadie mencionara que existe preocupación en que el equipo puede descender y que tenían pensado para cambiar el rumbo de la temporada.

[locolacolina]

No, no dijo que el objetivo es el ascenso. Creo que no te dicho eso.

Lo que dijo fue que tenemos, a día de hoy, un problema de coste de estructura ya que tenemos una estructura sobredimensionada para una SAD de nuestra categoría, pero que eso es normal ya que no iban a desmontar todo "por estar 3 o 4 años en Segunda".

Por tanto, mientras tengamos una estructura sobredimensionada, será porque confían en jugar en una categoría donde no nuestra estructura sea sostenible, es decir, Primera.

O porque son unos derrochadores.

Elija su propia aventura.

[tonymanero]

No logro entender la insistencia en cambiar consejeros.
Hay alguno en particular que queráis que se cambie?
Si cambian a un consejero van a poner a otro de ellos.

Por querer TODOS

Pero somos realistas que aunque algunos saldrán corriendo, se quedará el max accionista y algún otro y al final será continuismo

Es que no hay otra opcion.
Desde luego Ulazia ni les miraba a los que hacian las preguntas de Beti Eibar. La presidenta, si, porque me temo que no tiene gran idea de lo que ocurre.
Y tampoco van a llegar al 5 %, jamás.
Cuando vean que se acerquen, se inventarán un split de acciones y vuelta a empezar.
Con poco dinero, relativamente, controlan muchisimo porque se ha dado asi la situación.

[edunara]

No, no dijo que el objetivo es el ascenso. Creo que no te dicho eso.

Lo que dijo fue que tenemos, a día de hoy, un problema de coste de estructura ya que tenemos una estructura sobredimensionada para una SAD de nuestra categoría, pero que eso es normal ya que no iban a desmontar todo "por estar 3 o 4 años en Segunda".

Por tanto, mientras tengamos una estructura sobredimensionada, será porque confían en jugar en una categoría donde no nuestra estructura sea sostenible, es decir, Primera.

O porque son unos derrochadores.

Elija su propia aventura.

OK. Pues entonces son unos fantasmones, no es posible pensar que con menor presupuesto en plantilla se consiga el ascenso, aunque cuando ascendimos tampoco eramos ricos.

[TRASS]

No, no dijo que el objetivo es el ascenso. Creo que no te dicho eso.

Lo que dijo fue que tenemos, a día de hoy, un problema de coste de estructura ya que tenemos una estructura sobredimensionada para una SAD de nuestra categoría, pero que eso es normal ya que no iban a desmontar todo "por estar 3 o 4 años en Segunda".

Por tanto, mientras tengamos una estructura sobredimensionada, será porque confían en jugar en una categoría donde no nuestra estructura sea sostenible, es decir, Primera.

O porque son unos derrochadores.

Elija su propia aventura.

OK. Pues entonces son unos fantasmones, no es posible pensar que con menor presupuesto en plantilla se consiga el ascenso, aunque cuando ascendimos tampoco eramos ricos.

Y con el tino q tiene nuestro DD mas difícil todavía...

[markinaxemein]

La Asociación de Accionistas BETI-EIBAR/EIBAR FOREVER presentó en la Junta
1.877 Acciones, correspondientes a
364 Accionistas
Que con respecto al Quórum suponen
Un 44% de los Accionistas y un 11% de las Acciones.
Y en relación al total del capital social
un 4,06%
El objetivo del 5% , para tener los derechos que dimanan de la Ley de Sociedades Anónimas de Capital ya no está tan lejos, a pesar de no disponer de la herramienta fundamental que es la relación de Accionistas (El Consejo sí dispone de ella).
Seguimos!

[Ipurua_beteta]

[Administrador]

La Asociación de Accionistas BETI-EIBAR/EIBAR FOREVER presentó en la Junta
1.877 Acciones, correspondientes a
364 Accionistas
Que con respecto al Quórum suponen
Un 44% de los Accionistas y un 11% de las Acciones.
Y en relación al total del capital social
un 4,06%
El objetivo del 5% , para tener los derechos que dimanan de la Ley de Sociedades Anónimas de Capital ya no está tan lejos, a pesar de no disponer de la herramienta fundamental que es la relación de Accionistas (El Consejo sí dispone de ella).
Seguimos!

si llegan al 5% nos vamos a reir un rato cuando vean los ingresos y gastos o mejor dicho llorar.

[kuko66]

Me ha parecido muy jugosa una de las intervenciones de Jon Ander Ulazia en el turno de preguntas del bloque 2. Ha soltado unas cuantas perlas que, además de darme la impresión de que a no mucho tardar se convertirá en presidente de la SD Eibar (no sueltas ese speech como secretario de la Junta respondiendo a preguntas), reflejan la pura realidad de la SD Eibar, en la que se ha metido nuestra SAD con el voto mayoritario de las acciones.

Ha dicho, claramente, que el problema de la SD Eibar es de coste de estructura, algo muy evidente pero rara vez expuesto con tanta claridad por el Consejo. Ha dicho, con otras palabras, que llevamos unos cuantos años por encima de nuestras posibilidades, algo totalmente cierto.

Ha dicho que no se puede eliminar la estructura por estar “3 o 4 años en Segunda”, lo que me hace creer que el objetivo real de este Consejo es el ascenso y que en 2-3 temporadas habrá recortes drásticos (tan drásticos que, para unos ingresos que yo calculo serán dentro de esas 2-3 temporadas de unos 9 millones de euros, Areitio se va a llevar 2 millones por delante, 1 de mantenimiento y 1 de amortización). Otro asistente ha dicho que “levantar la persiana nos cuesta 4,5 millones de euros”. Echaos a temblar, que vienen curvas en 2-3 años.

Por último, ha sido realmente significativo el explícito reconocimiento por Jon Ander del hecho de que estos altos costes de mantenimiento de Areitio se van a compensar con una “menor inversión en el gasto del primer equipo”. A lo hecho, pecho.

En realidad, no es nada nuevo ni que no llevemos años alertando en este foro, pero me ha sorprendido la franqueza, claridad y serenidad con la que Jon Ander Ulazia lo ha expuesto por primera vez en una Junta.
Por último, me gustaría que algún asistente pudiera confirmar que el energúmeno habitual de las Juntas fue quien interrumpió al primer representante de la asociación de pequeños accionistas que tomó la palabra.

A ti te pareció que dijo que el objetivo es el ASCENSO? yo más bien interpreté que con la disminución de inversiones en el mantener la categoría sería un enorme éxito. De descender no habló.

Me llamó la atención que en RUEGOS Y PREGUNTAS nadie mencionara que existe preocupación en que el equipo puede descender y que tenían pensado para cambiar el rumbo de la temporada.

En ruegos y preguntas tuvimos la oportunidad de volver a escuchar al trío asiduo en sus loas a la directiva.

El portavoz pseudoficial alabo la CD y sus costes , cuando por activa y pasiva la Directiva no ha querido comunicar el coste final aludiendo que aún no ha finalizado su construcción, pero el periodista da por bueno sus costes.

El tiempo dirá si es rentable económicamente y deportivamente.

Ahora a dar una vuelta por la feria.
Aupa Eibar

[Poxpoko]

Me ha parecido muy jugosa una de las intervenciones de Jon Ander Ulazia en el turno de preguntas del bloque 2. Ha soltado unas cuantas perlas que, además de darme la impresión de que a no mucho tardar se convertirá en presidente de la SD Eibar (no sueltas ese speech como secretario de la Junta respondiendo a preguntas), reflejan la pura realidad de la SD Eibar, en la que se ha metido nuestra SAD con el voto mayoritario de las acciones.

Ha dicho, claramente, que el problema de la SD Eibar es de coste de estructura, algo muy evidente pero rara vez expuesto con tanta claridad por el Consejo. Ha dicho, con otras palabras, que llevamos unos cuantos años por encima de nuestras posibilidades, algo totalmente cierto.

Ha dicho que no se puede eliminar la estructura por estar “3 o 4 años en Segunda”, lo que me hace creer que el objetivo real de este Consejo es el ascenso y que en 2-3 temporadas habrá recortes drásticos (tan drásticos que, para unos ingresos que yo calculo serán dentro de esas 2-3 temporadas de unos 9 millones de euros, Areitio se va a llevar 2 millones por delante, 1 de mantenimiento y 1 de amortización). Otro asistente ha dicho que “levantar la persiana nos cuesta 4,5 millones de euros”. Echaos a temblar, que vienen curvas en 2-3 años.

Por último, ha sido realmente significativo el explícito reconocimiento por Jon Ander del hecho de que estos altos costes de mantenimiento de Areitio se van a compensar con una “menor inversión en el gasto del primer equipo”. A lo hecho, pecho.

En realidad, no es nada nuevo ni que no llevemos años alertando en este foro, pero me ha sorprendido la franqueza, claridad y serenidad con la que Jon Ander Ulazia lo ha expuesto por primera vez en una Junta.
Por último, me gustaría que algún asistente pudiera confirmar que el energúmeno habitual de las Juntas fue quien interrumpió al primer representante de la asociación de pequeños accionistas que tomó la palabra.

A ti te pareció que dijo que el objetivo es el ASCENSO? yo más bien interpreté que con la disminución de inversiones en el mantener la categoría sería un enorme éxito. De descender no habló.

Me llamó la atención que en RUEGOS Y PREGUNTAS nadie mencionara que existe preocupación en que el equipo puede descender y que tenían pensado para cambiar el rumbo de la temporada.

En ruegos y preguntas tuvimos la oportunidad de volver a escuchar al trío asiduo en sus loas a la directiva.

El portavoz pseudoficial alabo la CD y sus costes , cuando por activa y pasiva la Directiva no ha querido comunicar el coste final aludiendo que aún no ha finalizado su construcción, pero el periodista da por bueno sus costes.

El tiempo dirá si es rentable económicamente y deportivamente.

Ahora a dar una vuelta por la feria.
Aupa Eibar

Según parece ni es rentable ni nos vamos a beneficiar de los mejores jugadores que formemos.

https://www.diariovasco.com/sdeibar/eib ... 48-nt.html

[TRASS]

A ti te pareció que dijo que el objetivo es el ASCENSO? yo más bien interpreté que con la disminución de inversiones en el mantener la categoría sería un enorme éxito. De descender no habló.

Me llamó la atención que en RUEGOS Y PREGUNTAS nadie mencionara que existe preocupación en que el equipo puede descender y que tenían pensado para cambiar el rumbo de la temporada.

En ruegos y preguntas tuvimos la oportunidad de volver a escuchar al trío asiduo en sus loas a la directiva.

El portavoz pseudoficial alabo la CD y sus costes , cuando por activa y pasiva la Directiva no ha querido comunicar el coste final aludiendo que aún no ha finalizado su construcción, pero el periodista da por bueno sus costes.

El tiempo dirá si es rentable económicamente y deportivamente.

Ahora a dar una vuelta por la feria.
Aupa Eibar

Según parece ni es rentable ni nos vamos a beneficiar de los mejores jugadores que formemos.

https://www.diariovasco.com/sdeibar/eib ... 48-nt.html

Por lo q se ve se irán con y sin CD, eso si con 30 millones mínimo de gastos en ella.....Pues vaya negocio de M.....

[Arrateko]

Leo en El Correo: "El Eibar ofrece al Athletic una alianza sobre su cantera en su nueva Ciudad Deportiva".
O sea, que todo ha sido un delirio de grandeza. Hacemos una CD carísima, y nos damos cuenta de que en realidad no nos la podemos permitir.
Lo está petando esta gente, verdaderamente.

[DE ERREBAL]

Leo en El Correo: "El Eibar ofrece al Athletic una alianza sobre su cantera en su nueva Ciudad Deportiva".
O sea, que todo ha sido un delirio de grandeza. Hacemos una CD carísima, y nos damos cuenta de que en realidad no nos la podemos permitir.
Lo está petando esta gente, verdaderamente.

.......Si.
El Athletic pagaría el coste anual de 800.000 euros y tendría prioridad sobre los mirlos que podrían salir de Areitio.
Al tiempo.

[Poxpoko]

Leo en El Correo: "El Eibar ofrece al Athletic una alianza sobre su cantera en su nueva Ciudad Deportiva".
O sea, que todo ha sido un delirio de grandeza. Hacemos una CD carísima, y nos damos cuenta de que en realidad no nos la podemos permitir.
Lo está petando esta gente, verdaderamente.

.......Si.
El Athletic pagaría el coste anual de 800.000 euros y tendría prioridad sobre los mirlos que podrían salir de Areitio.
Al tiempo.

Una ciudad deportiva de 30 millones para el mejor postor y de regalo nuestros mejores canteranos. ¡Es Black Friday en la SD Eibar!

[TRASS]

Leo en El Correo: "El Eibar ofrece al Athletic una alianza sobre su cantera en su nueva Ciudad Deportiva".
O sea, que todo ha sido un delirio de grandeza. Hacemos una CD carísima, y nos damos cuenta de que en realidad no nos la podemos permitir.
Lo está petando esta gente, verdaderamente.

.......Si.
El Athletic pagaría el coste anual de 800.000 euros y tendría prioridad sobre los mirlos que podrían salir de Areitio.
Al tiempo.

Una ciudad deportiva de 30 millones para el mejor postor y de regalo nuestros mejores canteranos. ¡Es Black Friday en la SD Eibar!

Hoy más bien es Cybermondey....

[Aupa Eibar !!!]

.......Si.
El Athletic pagaría el coste anual de 800.000 euros y tendría prioridad sobre los mirlos que podrían salir de Areitio.
Al tiempo.

Una ciudad deportiva de 30 millones para el mejor postor y de regalo nuestros mejores canteranos. ¡Es Black Friday en la SD Eibar!

Hoy más bien es Cybermondey....

Y ni siquiera está la ciudad deportiva terminada al 100% ...

Sino es porque es nuestro equipo seria para reirse, pero la realidad es que es para llorar

Todo esto es algo que 4 randoms en el foro veníamos avisando hace mucho años y vamos a acabar acertando cuando decíamos que esta directiva nos dejaría en 2ªB y en la ruina

La pregunta es si se va a hacer algo, "PROTESTAR", o seguir comiendo pipas los cada vez menos que vayamos a Ipurua

[edunara]

Leo en El Correo: "El Eibar ofrece al Athletic una alianza sobre su cantera en su nueva Ciudad Deportiva".
O sea, que todo ha sido un delirio de grandeza. Hacemos una CD carísima, y nos damos cuenta de que en realidad no nos la podemos permitir.
Lo está petando esta gente, verdaderamente.

Puede que sea la única manera de reducir costos viendo que no tenemos otra fuente de ingresos. Pone 800.000 euros, pensaba que era 1 kilo. De todas formas es una idea del Consejo, pues todavía el Athletic no ha movido ficha.

[YARRITU]

Leo en El Correo: "El Eibar ofrece al Athletic una alianza sobre su cantera en su nueva Ciudad Deportiva".
O sea, que todo ha sido un delirio de grandeza. Hacemos una CD carísima, y nos damos cuenta de que en realidad no nos la podemos permitir.
Lo está petando esta gente, verdaderamente.

Puede que sea la única manera de reducir costos viendo que no tenemos otra fuente de ingresos. Pone 800.000 euros, pensaba que era 1 kilo. De todas formas es una idea del Consejo, pues todavía el Athletic no ha movido ficha.

Primer paso para que el Ath adquiera a precio de saldo nuestro Bertederokua. Cuando puedes acabar en la ruina, venderás por lo que te ofrezcan

[Aupa Eibar !!!]

Por cierto, no se si se dijo o alguien preguntó cuantos socios tenemos ?

[YULEN]

Esta todo pensando por esta directiva pseudo bizkaina , nos vamos a 1ª REF les vendemos a precio de saldo la CD y le cambian el nombre y el escudo LEZAMA II , y nosotros seremos como el basconia una banda de amigos de los tximbos , repudiados en gipuzkoa y mantenidos por el athletic. Yo estaba encantado con Beñat , pero se le ha ido de la mano el equipo.Ademas no entiendo como sigue este director deportivo que solo ha cosechado fracaso tras fracaso y en Soria se lucio.
De todos modos me acuso a mi mismo , que siendo accionista no pregunte en la asamblea lo que todos lo foreros teniamos claro ,ahora me arrepiento mucho. Ayer mi hijo me pregunto ."aita seguiremos viendo los partidos de la SD Eibar en 1º REF" y por supuesto le dije que si a pesar de esta directiva que solo recibio loas en la asmblea.

[JD Arrate]

O sea, qué tiene toda la pinta de que nos vamos a convertir en una especie de Baskonia II si bajamos de categoría.

Gracias presidenta y simpatizantes del resto de la junta directiva del Athletic en general, vuestro sueño humedo va camino de hacerse realidad.

Vamos a aplaudir fuertemente vuestra excelente gestión.



Se ha construido El Corte Inglés de la SD Eibar, y ya sabemos como acabó esto último.

[locolacolina]

Las volteretas verbales que van a tener que dar los palmeros de la directiva para justificar esto, que era evidente y que a los que entran a este foro no les pilla de sorpresa, serán dignas de enmarcar, sobre todo la del reportero más dicharachero de Eibar, más teniendo en cuenta que la "noticia" la saca su querido amigo.

[tonymanero]

Hay películas de los hermanos Marx que son menos cómicas